Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2011 по делу n А09-2526/2009. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

Федерального закона «О несостоятельности».

Материалы дела свидетельствуют о том, что процедура конкурсного производства в отношении должника открыта 30.09.2009. Однако по состоянию на 24.11.2010 (более года со дня признании должника банкротом) конкурсная масса должника не сформирована, оценка имущества не проведена, порядок реализации имущества собранием кредиторов не утвержден, а соответствующий довод заявителя об обратном подлежит отклонению.

В связи с этим суд первой инстанции пришел к правильному выводу о явном затягивании процедуры конкурсного производства, что в свою очередь ведет к увеличению текущих расходов на процедуру.

В соответствии с пунктом 1 статьи 143 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий представляет собранию кредиторов (комитету кредиторов) отчет о своей деятельности, информацию о финансовом состоянии должника и его имуществе на момент открытия конкурсного производства и в ходе конкурсного производства, а также иную информацию не реже чем один раз в три месяца, если собранием кредиторов не установлено иное.

Как видно, собранием кредиторов должника от 24.09.2009 была установлена периодичность проведения собраний кредиторов 1 раз в 2 месяца.

Вместе    с    тем,    материалы дела свидетельствуют о том, что последнее собрание кредиторов ГУП «Брянскстрой» было проведено 11.06.2010 и впоследствии не проводилось.

При этом 18.10.2010 конкурсный управляющий Титов Н.П. уведомил конкурсных кредиторов о проведении собрания кредиторов 09.11.2010, но данное собрание кредиторов проведено не было в связи с болезнью Титова Н.П.

В связи с этим суд области пришел к правильному выводу о несоблюдении конкурсным управляющим Титовым Н.П. требований Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в части периодичности проведения собраний кредиторов должника.

Поэтому отклоняется утверждение заявителя о том, что последнее собрание кредиторов было проведено 11.06.2010, 16.08.2010 в арбитражном суде рассматривался отчет конкурсного управляющего, на котором конкурсные кредиторы поддержали ходатайство о продлении срока конкурсного производства на пять месяцев, а очередное собрание кредиторов было назначено на 09.11.2010.

При этом судебная коллегия соглашается с выводом суда области об отказе  в отстранении арбитражного управляющего Титова Н.П. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ГУП «Брянскстрой», поскольку определением суда от 24.11.2010 он был  освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника.

Исходя из изложенного, суд первой инстанции по праву частично удовлетворил жалобу уполномоченного органа, признав действия конкурсного управляющего Титова Н.П. не соответствующими требованиям ст. 20.3., 129, 130, 143 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Таким образом, неправильного применения норм материального права, а также нарушений норм процессуального права, в том числе влекущих безусловную отмену судебного акта в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, судом апелляционной инстанции не установлено.

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения Арбитражного суда Брянской области от 01 декабря 2010 года.

Руководствуясь статьями ч.5 ст.188, 266, 268, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Брянской области от 01 декабря 2010 года по делу № А09-2526/2009 оставить без изменения, а апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Титова Николая Петровича - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в месячный срок со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий                                                               Л.А. Юдина               

Судьи                                                                                           Н.В. Заикина 

                                                                                                       Е.И. Можеева