Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2011 по делу n А23-4811/10Г-19-264. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 300041, г. Тула, ул. Староникитская, д. 1, [email protected]
ПОСТАНОВЛЕНИЕ город Тула 09 августа 2011 года Дело № А23-4811/10Г-19-264 Резолютивная часть постановления объявлена 04 августа 2011 года. Постановление изготовлено в полном объеме 09 августа 2011 года. Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Каструба М.В., судей Сентюриной И.Г., Токаревой М.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Концевой С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Детский мир», г. Калуга, (ИНН 4027060822, ОГРН 1034004409878) на решение Арбитражного суда Калужской области от 18 мая 2011 года по делу № А23-4811/10Г-19-264 (судья Сидорычева Л.П.), принятое по иску Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской области, г. Калуга, (ИНН 4027096522, ОГРН 1094027005071) к обществу с ограниченной ответственностью «Детский мир», г. Калуга, (ИНН 4027060822, ОГРН 1034004409878) третье лицо: федеральное государственное унитарное предприятие «Дирекция по инвестиционной деятельности», г. Санкт-Петербург, о взыскании 7 591 361 руб. 74 коп.,при участии в судебном заседании: от истца: Гавриковой М.Н. – представителя по доверенности от 28.12.2010; от ответчика: Авдеева Р.В. – представителя по доверенности от 20.05.2011; от третьего лица: Леонова В.А. – представителя по доверенности от 06.04.2011, установил: Территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской области (далее – ТУ ФАУГИ в Калужской области) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Детский мир» (далее – ООО «Детский мир») о взыскании задолженности по договору № 81-ФП аренды объекта культурного наследия от 01.04.2005 в сумме 7 591 361 руб. 74 коп., в том числе 6 582 324 руб. 10 коп. задолженность и пени в сумме 1 009 037 руб. 64 коп. Определением Арбитражного суда Калужской области от 27.01.2011 к участию в деле в качестве третьего лица на стороне истца привлечено федеральное государственное унитарное предприятие «Дирекция по инвестиционной деятельности» (далее – ФГУ «Дирекция по инвестиционной деятельности»). До вынесения окончательного судебного акта истец в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил ходатайство об увеличении исковых требований. Просил взыскать с ООО «Детский мир» по договору № 81-ФП аренды объекта культурного наследия от 01.04.2005 задолженность в сумме 11 108 406 руб. 95 коп., пени в сумме 1 586 руб. 17 коп., а всего 12 694 471 руб. 12 коп. Уточнения приняты судом области. Решением Арбитражного суда Калужской области от 18 мая 2011 года с ООО «Детский мир» в пользу ТУ ФАУГИ в Калужской области взыскана задолженность в сумме 11 108 406 руб. 95 коп., пени в сумме 1 586 064 руб. 17 коп., а всего 12 694 471 руб. 12 коп. Не согласившись с указанным судебным актом, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, ООО «Детский мир» обратилось в суд апелляционной инстанции с жалобой, в которой просит решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт. Заявитель жалобы указывает на то, что он не был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем не смог представить свои возражения относительно заявленных исковых требований. Кроме того, заявитель жалобы считает, что поскольку дополнительные соглашения к спорному договору о проведении зачета арендных платежей в счет стоимости капитального ремонта зарегистрирована в установленном порядке и не признаны недействительными, то и отсутствуют основания для удовлетворения заявленных исковых требований. Представитель ответчика изложил доводы апелляционной жалобы, поддержал ее в полном объеме. Просил решение Арбитражного суда Калужской области от 18 мая 2011 года отменить, принять новый судебный акт. Представитель истца с доводами апелляционной жалобы не согласился по основаниям, изложенным в письменном отзыве. Просил решение Арбитражного суда Калужской области от 18 мая 2011 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения. Представитель третьего лица с доводами апелляционной жалобы не согласился по основаниям, изложенным в письменном отзыве. Просил решение Арбитражного суда Калужской области от 18 мая 2011 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения. Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, выслушав представителей лиц, явившихся в судебное заседание, суд апелляционной инстанции считает, что решение суда надлежит оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения по следующим основаниям. Как усматривается из материалов дела 01.04.2005 между ТУ ФАУГИ в Калужской области (арендодатель), государственным учреждением культуры «Областной научно-производственный центр по охране и использованию объектов культурного наследия (памятников истории и культуры)» (балансодержатель) и ООО «Детский мир» (арендатор) заключен договор аренды объекта культурного наследия № 81-ФП (далее – договор). В соответствии с условиями договора, балансодержатель по поручению истца передал, а ответчик принял во временное владение и пользование помещения, указанные в приложении № 1 к договору (л.д. 17), расположенное по адресу: г. Калуга, ул. Ленина, д. 75/33, для использования под торговлю. Площадь помещений передаваемого в аренду имущества – 1585,9 кв. м. Имущество было передано ответчику по акту приемки-передачи имущества от 01.04.2005 (т.1 л.д. 29). Согласно выписке из реестра федерального имущества от 03.09.2010 № 89/10 «Дом с магазином купца П.С. Ракова» по адресу г. Калуга, ул. Ленина, д.75/33 является объектом культурного наследия федерального значения. Пунктом 2.2 договора установлен срок аренды на 5 лет с 01.04.2005 по 31.03.2010. В пункте 5.1 договора стороны согласовали сумму ежемесячной арендной платы без учета НДС в размере 9 477 долларов 84 цента согласно расчету (приложение № 2) (л.д. 19-20). Ежемесячные платежи за пользование арендованным имуществом производятся в рублях и определяются путем умножения суммы ежемесячной арендной платы в условных единицах на курс доллара, установленный на последнее число месяца, предшествующего оплачиваемому месяцу. В соответствии с пунктом 5.2 договора арендная плата в полном объеме перечисляется ответчиком в федеральный бюджет по реквизитам, указанным в договоре. Внесение арендной платы производится авансом до 10 числа каждого оплачиваемого месяца. Сумму НДС ответчик самостоятельно перечисляет в доход бюджета в установленном порядке отдельным платежным поручением. 30.06.2005 указанный договор зарегистрирован в Управлении федеральной регистрационной службы по Калужской области за номером регистрации 40-40-01/024/2005-240. Пунктом 1 Дополнительного соглашения № 1 от 01.07.2005 (далее – дополнительное соглашение № 1), зарегистрированного в Управлении федеральной регистрационной службы по Калужской области 26.08.2005 за номером регистрации 40-40-01/024/2005-376, предусмотрена обязанность истца при участии балансодержателя осуществлять компенсацию затрат ответчика на реконструкцию и капитальный ремонт арендуемого имущества, путем зачета указанных затрат в счет арендной платы (л.д. 31-33). Дополнительное соглашение № 1 заключено на срок с 01.07.2005 по 21.03.2006 (п. 2). Согласно пункту 6 дополнительного соглашения № 1 в период действия данного соглашения ответчик вносит минимальную арендную плату за пользование арендуемым имуществом в размере 54 350 руб. в месяц без НДС. Компенсация затрат на ремонт засчитывается ответчику ежемесячно в размере 217 399 руб. 58 коп. Пунктом 1 Дополнительного соглашения № 2 от 21.03.2006 (далее – дополнительное соглашение № 2), не прошедшего государственную регистрацию в Управлении федеральной регистрационной службы по Калужской области, предусмотрена обязанность истца осуществлять компенсацию затрат ответчика на реконструкцию и капитальный ремонт арендуемого имущества, путем зачета указанных затрат в счет арендной платы (л.д. 34-35). В соответствии с пунктом 2 дополнительного соглашения № 2 в течение срока действия данного соглашения ответчик вносит минимальную арендную плату за пользование арендуемым имуществом в размере 52 647 руб. в месяц без НДС. Компенсация затрат на ремонт засчитывается ответчику ежемесячно в размере 210 588 руб. 63 коп. Срок действия данного соглашения установлен на срок с 22.03.2006 по 23.02.2007 (пункт 3). Пунктом 2 дополнительного соглашения № 3 от 01.02.2008 (далее – дополнительное соглашение № 3), зарегистрированного в Управлении Федеральной регистрационной службы по Калужской области 09.12.2009 за номером записи 40-40-01/007/2009-761, стороны согласовали, что согласно оценке рыночной стоимости арендной ставки сумма ежемесячной арендной платы без учета НДС составляет 423 462 руб. 67 коп. (л.д.36-37). Дополнительное соглашение № 3 вступает в силу с момента его государственной регистрации в Управлении Федеральной регистрационной службы по Калужской области (пункт 4). Пунктами 1-3 Дополнительного соглашения № 4 от 01.09.2008 (далее – дополнительное соглашение № 4), зарегистрированного в Управлении Федеральной регистрационной службы по Калужской области 14.10.2008 за номером записи 40-40-01/049/2008-550, установлена обязанность истца по осуществлению компенсации затрат ответчика на реконструкцию и капитальный ремонт арендуемого имущества, путем зачета указанных затрат в счет арендной платы; стоимость работ по капитальному ремонту (реконструкции), подлежащая зачету в счет арендной платы, в соответствии с локально-сметным расчетом составляет 3 009 676 руб. без НДС; в течение срока действия данного соглашения ответчик вносит минимальную арендную плату за пользование арендуемым имуществом по договору в размере 84 692 руб. 54 коп. в месяц без НДС (л.д. 38-39). Дополнительное соглашение № 4 вступает в силу с момента его государственной регистрации в Управлении Федеральной регистрационной службы по Калужской области и действует по 27.05.2009 (пункт 4). Пунктами 1-3 Дополнительного соглашения № 5 от 05.03.2009 (далее – дополнительное соглашение № 5), зарегистрированного в Управлении Федеральной регистрационной службы по Калужской области 28.05.2009 за номером записи 40-40-01/036/2009-217, установлена обязанность истца по осуществлению компенсации затрат ответчика на реконструкцию и капитальный ремонт арендуемого имущества, путем зачета указанных затрат в счет арендной платы; стоимость работ по капитальному ремонту (реконструкции), подлежащая зачету в счет арендной платы, в соответствии с локально-сметным расчетом составляет 2 671 246 руб. 78 коп. без НДС; в течение срока действия данного соглашения ответчик вносит минимальную арендную плату за пользование арендуемым имуществом по договору в размере 84 692 руб. 54 коп. (л.д. 40-41). Дополнительное соглашение № 5 вступает в силу с момента его государственной регистрации в Управлении Федеральной регистрационной службы по Калужской области и действует по 31.10.2009 (пункт 4). Пунктам 1-3 Дополнительного соглашения № 6 от 20.07.2009 (далее – дополнительное соглашение № 6), зарегистрированного в Управлении Федеральной регистрационной службы по Калужской области 28.07.2009 за номером записи 40-40-01/034/2009-734, установлена обязанность истца осуществлять компенсацию затрат ответчика на реконструкцию и капитальный ремонт арендуемого имущества, путем зачета указанных затрат в счет арендной платы; стоимость работ по капитальному ремонту (реконструкции), подлежащая зачету в счет арендной платы, в соответствии с локально-сметным расчетом составляет 12 358 250 руб. без НДС; в течение срока действия данного соглашения ответчик вносит минимальную арендную плату за пользование арендуемым имуществом по договору в размере 84 692 руб. 54 коп. (л.д.42). Дополнительное соглашение № 6 вступает в силу с момента его государственной регистрации в Управлении Федеральной регистрационной службы по Калужской области и действует по 04.08.2012 (пункт 4). Пунктом 1 дополнительного соглашения № 7 от 16.11.2009 (далее – дополнительное соглашение № 7), зарегистрированного в Управлении Федеральной регистрационной службы по Калужской области 09.12.2009 за номером записи 40-40-01/007/2009-762, срок аренды установлен по 01.07.2015. Судом области установлено, что зачет капитального ремонта в счет арендной платы за пользование федеральным имуществом регулировался распоряжениями Территориального управления Министерства имущественных отношений РФ по Калужской области № 209-р от 25.06.2004 (п. 4) и № 366-р от 09.11.2004 (п. 1) (л.д. 49-52). Распоряжением ТУ ФАУГИ в Калужской области № 330-р от 08.06.2010 (л.д. 53) отменены пункт 4 и приложение № 7 распоряжения Территориального управления Министерства имущественных отношений РФ по Калужской области от 25.06.2004 № 209-р, а также пункт 1 распоряжения Территориального управления Министерства имущественных отношений РФ по Калужской области от 09.11.2004 № 366-р, как несооветствующие законодательству. Исходя из размера арендных платежей согласованных в договоре истец начислил ответчику арендную плату за период с 01.08.2007 по 01.12.2010 в сумме 11 108 406 руб. 95 коп. согласно представленному уточненному расчету (л.д.121). Истец, ссылаясь на наличие задолженности по оплате арендной платы за пользование арендованным имуществом, направил в адрес ответчика претензию от 25.11.2010 № 7155 с предложением об оплате задолженности по договору. Ответчик оставил без ответа указанное обращение истца. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца с настоящим иском в суд. В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Согласно ст. 608 ГК РФ право сдачи имущества в аренду принадлежит его собственнику; арендодателями могут быть также лица, управомоченные законом или собственником сдавать имущество в аренду. В силу пункта 1 статьи 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. Согласно Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2011 по делу n А62-6213/2010. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|