Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2011 по делу n А54-2150/2011. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

основании части 2 статьи 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказал в удовлетворении требования заявителя.

Доводы апелляционной жалобы о том, что протокол осмотра помещений, территорий от 26.04.2011, объяснения оператора лотерейного клуба от 26.04.2011, постановление о возбуждении дела об административном правонарушении от 11.05.2011 являются надлежащими доказательствами по делу, подтверждающими факт осуществления обществом вменяемого административного правонарушения, не принимаются во внимание судебной коллегией.

Отсутствие в материалах дела объяснений участника игры, а также сведений об указанном лице в материалах дела об административном правонарушении не позволяет расценивать протокол осмотра от 26.04.2011 в качестве надлежащего доказательства по делу, так как в нем описан алгоритм игры со слов неустановленного гражданина.

Доводы, приведенные в апелляционной жалобе, не опровергают выводов суда и не подтверждают неправильного применения судом норм материального и процессуального права, в связи с чем не могут служить основанием для отмены обжалуемого судебного акта.

При таких обстоятельствах основания для отмены решения суда отсутствуют.

Руководствуясь частью 4.1 статьи 206, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

   решение Арбитражного суда Рязанской области от 17.06.2011 по делу                         № А54-2150/2011 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.          Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

   Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме, только по основаниям, предусмотренным ч.4 ст.288 АПК РФ.

Кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                                 О.Г. Тучкова

Судьи                                                                                                                А.Г. Дорошкова

                                                                                                                                 

                                                                                                                          В.Н. Стаханова

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2011 по делу n А09-9619/2010. Возместить (распределить) судебные расходы (ст.101, 106, 112 АПК)  »
Читайте также