Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2011 по делу n А23-1040/2011. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

документа ввиду неявки ЗАО «Ремзавод» на место совершения исполнительных действий. При этом взыскатель был надлежащим образом извещен о месте и времени совершения исполнительных действий, что подтверждается имеющимися в материалах дела копиями уведомлений. 

ООО «СТОА-1» также письменно уведомляло ЗАО «Ремзавод» о необходимости явиться для составления акта приема-передачи спорного здания. Однако представители взыскателя так и не явились, что подтверждается имеющимися в материалах дела уведомлениями от 11.05.2011 и от 20.05.2011 и актами от 17.05.2011 и от 26.05.2011.

С учетом изложенного суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что в нарушение требований статьи 65 АПК РФ ЗАО «Ремзавод» не представило убедительных доказательств того, что судебный пристав-исполнитель допустил противоправное бездействие по исполнению судебного акта, чем нарушил права и законные интересы Общества.

Отсутствие положительного результата для ЗАО «Ремзавод» от проводимых судебным приставом-исполнителем действий не может служить основанием для констатации факта бездействия судебного пристава-исполнителя.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции правомерно отказал ЗАО «Ремзавод» в удовлетворении заявленных требований.

Доводов, способных повлечь за собой отмену обжалуемого судебного акта, апелляционная жалоба ЗАО «Ремзавод» не содержит.

Суд первой инстанции правильно применил нормы материального права и не допустил нарушений норм процессуального права, влекущих по правилам ч.4 ст.270 АПК РФ безусловную отмену судебного акта, в связи с чем основания для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены обжалуемого решения суда отсутствуют.

Руководствуясь п. 1 ст. 269, ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Калужской области от 21.04.2011 по делу №А23-1040/2011-А23-2381/08Г-19-141 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ЗАО «Ремзавод» - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок посредством направления кассационной жалобы через арбитражный суд первой инстанции в порядке, установленном ч.1 ст.275 АПК РФ.

Председательствующий                                                             Н.В. Еремичева

Судьи:                                                                                          Н.А. Полынкина   

                                                                                                      Е.Н. Тимашкова