Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2011 по делу n А09-1778/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

услуг адвокатов  и  иных  лиц,  выступающих  в  качестве  представителей  в  арбитражных судах»  разъяснено,  что  лицо,  требующее  возмещения  расходов  на  оплату  услуг представителя,  доказывает  их  размер  и  факт  выплаты,  другая  сторона  вправе доказывать из чрезмерность.       

         Как установлено арбитражным судом, в обоснование понесенных расходов на оплату услуг представителя помимо вышеназванного договора истец представил платежные поручения от 27.02.2010  № 84  на сумму  1 300  руб., от 27.02.2010  №  83   на  сумму  8  700  руб. (т.1, л.д. 14-15) на выплату 10 000 руб., кроме того, представитель истца Горюнов П.Н. участвовал при рассмотрении дела в первой инстанции  во  всех  судебных  заседаниях,  в  том  числе  при  первоначальном  и  новом рассмотрении дела.

Рассмотрев заявленную сумму расходов на оплату услуг представителя с учетом положений ст.ст. 106,110 АПК РФ, а также указанных разъяснений Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации,  с учетом  сложности  дела,  времени, затраченного на подготовку для судебного дела материалов,   руководствуясь принципом разумности расходов, суд первой инстанции обоснованно удовлетворил  рассматриваемые требования  в сумме               10  000  руб.

         Довод апелляционной жалобы о   подписании  письма от 09.09.2009 №284  (т.1, л.д.16) неуполномоченным лицом отклоняется судом апелляционной инстанции исходя из следующего.

         Согласно Выписке из ЕГРЮЛ от 14.10.2009 (т.1, л.д.24-25), генеральным директором ООО «Центр-Капитал»  являлась Филина О.Л. Ответчиком не представлены доказательства того, что он обращался в налоговый орган с заявлением о внесении изменений в сведения о юридическом лице относительно руководителя общества. Сведения о смене руководителя не внесены в ЕГРЮЛ до настоящего времени.     

        Руководствуясь ст. 110,  п.1 ст. 269, ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

       решение  Арбитражного суда Брянской  области от 25.05.2011  по делу              №А09-1778/2010  оставить без изменения, а апелляционную жалобу  - без удовлетворения.

       Постановление вступает в законную силу с дня его принятия и может быть обжаловано в кассационную инстанцию Федерального арбитражного суда Центрального округа в г. Брянске в двухмесячный срок.

Председательствующий                                                                            А.Г. Дорошкова

  

Судьи                                                                                                      В.Н. Стаханова

                                                                                                                     О.Г. Тучкова

 

 

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2011 по делу n А23-1813/2011. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также