Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2011 по делу n А09-2706/2011. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
статьи 28 Федерального закона от 15.12.2001 №167
«Об обязательном пенсионном страховании в
Российской Федерации» в редакции,
действовавший в период до 01.01.2010, является
состоятельным.
Вместе с тем ссылка суда первой инстанции на положения ст. 28 Федерального закона Российской Федерации от 15.12.2001 №167 в редакции, действовавший в период до 01.01.2010, с учетом вышеприведенных мотивов не привела к принятию им в итоге неправильного решения. С учетом того, что ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 24.07.2009 №212-ФЗ содержит положения, аналогичные положениям ст. 28 Федерального закона Российской Федерации от 15.12.2001 №167 (в редакции Федерального закона от 24.07.2009 №213-ФЗ), ссылка заявителя апелляционной жалобы на то, что обязанность по уплате страховых взносов в спорной сумме возникла у Винниковой Г.Ю. на основании ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 24.07.2009 №212-ФЗ, не имеет определяющего значения. Суд первой инстанции не допустил нарушений норм процессуального права, предусмотренных частью 4 статьи 270 АПК РФ и влекущих безусловную отмену решения суда. При таких обстоятельствах у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для удовлетворения апелляционной жалобы. Руководствуясь п. 1 ст. 269, ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Брянской области от 15.06.2011 по делу №А09-2706/2011 оставить без изменения, а апелляционную жалобу УПФР (ГУ) в городском округе п.г.т. Климово и Климовском муниципальном районе Брянской области - без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме посредством направления кассационной жалобы через арбитражный суд первой инстанции в порядке, установленном ч.1 ст.275 АПК РФ. Председательствующий Н.В. Еремичева Судьи: Н.А. Полынкина Е.Н. Тимашкова Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2011 по делу n А09-8322/2010. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|