Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2011 по делу n А09-3338/2011. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
развлекательного клуба, расположенного по
адресу: г. Брянск, ул. Пересвета, дом 2,
сотрудниками УВД по г. Брянску установлено,
что в указанном помещении расположены
интернет-терминалы в количестве шести штук,
представляющие собой компьютеры с
установленным в них лицензионным
программным обеспечением корпорации
«Майкрософт» и различными
развлекательными играми.
При проведении проверочной игры сотрудниками УВД по г. Брянску установлено, что в указанном развлекательном клубе посетителем Коноваловой Ж.К. оператору клуба переданы денежные средства в сумме 500 руб., оператор ввела указанную сумму кредита на интернет-терминал, после чего посетитель путем выбора клавиш начал игру. В процессе игры сумма кредита то увеличивалась, то уменьшалась. В определенный момент посетитель попросил оператора снять сумму кредита с интернет-терминала. Оператор сняла указанную сумму и выдала посетителю бонусную карту, в которой указан сумма кредита. При этом оператор пояснила посетителю, что денежные выигрыши не выплачиваются, а при предъявлении выданной бонусной карты в следующий раз будет зачислен указанный в ней кредит. Кроме того, при оказании услуги Коноваловой Ж.К. ей объяснены правила пользования развлекательными терминалами, никаких выигрышей не предусматривалось, соглашений о выигрыше не заключалось. Согласно объяснениям Коноваловой Ж.К. от 06.04.2011, ею оператору клуба переданы денежные средства в сумме 500 руб. Указанная сумма кредита введена оператором на интернет-терминал, после чего Коновалова Ж.К. начала игру. В процессе игры сумма кредита то увеличивалась, то уменьшалась. По ее просьбе оператор сняла сумму кредита с интернет-терминала, выдала бонусную карту, в которой указан сумма кредита. При этом оператор пояснила ей, что денежные выигрыши не выплачиваются, а бонусную карту возможно предъявить в следующий раз и с нее зачислить на интернет-терминал кредит (л.д. 16). При таких обстоятельствах суд установил, что ИП Калекин Г.В. предоставляет развлекательные интернет-услуги, которые в силу отсутствия заключения основанных на риске соглашений о выигрыше не позволяют считать осуществляемую на них игру азартной в том понятии, как это установлено пунктом 1 статьи 4 № 244-ФЗ. Таким образом, действия ИП Калекина Г.В. не могут быть квалифицированы в качестве осуществления деятельности по организации и проведению азартных игр в смысле, который придается Законом № 244-ФЗ. Заявителем, в нарушение статьи 65 АПК РФ, не доказан факт осуществления ответчиком деятельности по организации и проведению азартных игр, государственное регулирование и условия ограничения которой предусмотрены Законом № 244-ФЗ, о чем обоснованно указано судом первой инстанции. Иных доводов, основанных на доказательственной базе и способных повлечь отмену обжалуемого судебного акта, апелляционная жалоба не содержит, в связи с чем удовлетворению не подлежит. Нарушений норм процессуального права, влекущих по правилам ч. 4 ст. 270 АПК РФ безусловную отмену судебного акта, апелляционной инстанцией не выявлено. При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта не имеется. Руководствуясь п. 1 ст. 269, ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Брянской области от 30.06.2011 по делу № А09-3338/2011 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу с момента его принятия. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме только по основаниям, предусмотренным ч. 4 ст. 288 АПК РФ. Жалоба подается через суд первой инстанции. Председательствующий В.Н. Стаханова Судьи Н.А. Полынкина
Е.Н. Тимашкова Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2011 по делу n А62-764/2011. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|