Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2011 по делу n А09-8578/2010. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

300041,  г. Тула,  ул. Староникитская, д.1

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тула

16 сентября 2011 года

Дело №А09-8578/2010

Резолютивная часть постановления объявлена  15 сентября 2011 года

Постановление изготовлено в полном объеме  16 сентября 2011 года

Двадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Можеевой Е.И.,

судей  Рыжовой Е.В., Юдиной Л.А.,

при ведении протокола судебного заседания  секретарем судебного заседания Лыжовой Е.Н.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Центр  Делового  Сотрудничества «Европа», с. Отрадное Брянского района Брянской области (ОГРН 1023201072168), на определение Арбитражного суда Брянской области от 21 июня 2011 года по делу №А09-8578/2010 (судья Калмыкова О.В.), принятое по требованию VFS International AB,  Fastningsvagen 1, ARHK 5N SE-405 08 Gothenburg, Sweden, г. Москва, о  включении  в  реестр  требований  кредиторов  ООО  «Центр  Делового  Сотрудничества «Европа», с. Отрадное Брянского района Брянской области (ОГРН 1023201072168),  задолженности в сумме 44 198 866 рублей 60 копеек,

при участии в судебном заседании:

от «ВФС Интернэшнл АБ»: Гонузова А.Б. - представителя по доверенности от 08.12.2010;

от ООО «ОввО»: Левина С.В. – представителя по доверенности от 21.11.2010;

от ООО «Нитон»: Борисенко П.В. – представителя по доверенности от 01.04.2011;

от других лиц, участвующих в деле: не явились, извещены надлежаще,

установил:

16.11.2010 общество с ограниченной ответственностью «ОввО» обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании  общества с ограниченной ответственностью «Центр Делового Сотрудничества «Европа», с.Отрадное Брянского района Брянской  области, несостоятельным  должником (банкротом). 

Определением арбитражного суда от 29.11.2010 данное заявление принято к производству суда с присвоением номера дела №А09-8578/2010, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявленных требований.

26.11.2010 открытое акционерное общество «Торговый Дом «Москворецкий рынок»  обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании ООО «Центр Делового Сотрудничества «Европа» несостоятельным должником (банкротом). 

Определением арбитражного суда от 29.11.2010 заявление ОАО «Торговый Дом «Москворецкий рынок» принято к производству с присвоением номера дела №А09-8865/2010,  назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявленных требований.

Определением арбитражного суда от 18.01.2011 дела:  № А09-8578/2010,  №А09- 8865/2010 объединены в одно производство с присвоением  номера дела №А09-8578/2010, требования  кредитора – ООО «ОввО» признаны обоснованными, в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден Пантелеев Михаил Всеволодович.

 Определением арбитражного суда от  18.01.2011 требование  ОАО «Торговый Дом «Москворецкий рынок»  включено  в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью   «ЦДС «Европа в   сумме   1318000 руб., в т.ч. основной долг  1300000 руб., а также  18000 руб. расходы по госпошлине, с очередностью удовлетворения в третью очередь. 

05.03.2011 VFS  International   AB  (ВФС Интернэшнл АБ), Fästningsvägen 1, ARHK 5N SE-405 08 Gothenburg, Sweden) (далее ВФС Интернэшнл АБ, кредитор, заявитель) для участия в первом собрании кредиторов в порядке ст. 71 ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ  в Арбитражный суд Брянской области   направило  требование о включении в реестр требований кредиторов ООО «Центр Делового Сотрудничества «Европа» задолженности в размере  44198 866 руб. 60 коп., в том числе 40996155 руб. 22 коп. основного дога, 3202711 руб. 38 коп. пени.

До принятия окончательного судебного акта  по существу заявитель уточнил заявленные требования  и окончательно просил включить в  реестр требований кредиторов задолженность в сумме 43970334  руб. 77 коп., в том числе 40996155  руб.  22  коп. - основной долг, 2974179 руб. 55 коп. - пени  по состоянию на 18.01.2011 (дата введения наблюдения).

Уточнение заявленных требований принято судом к рассмотрению в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением Арбитражного суда Брянской области от 21.06.2011  требование  ВФС Интернэшнл  АБ  (VFS  International   AB)   о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Центр Делового Сотрудничества «Европа»  задолженности в размере  43 970 334 руб. 77коп.  удовлетворено.

Суд включил в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Центр Делового Сотрудничества «Европа» требование  ВФС Интернэшнл  АБ  (VFS  International   AB) Fästningsvägen  1,  ARHK  5N  SE-405 08  Gothenburg, Sweden)  в размере  43970334 руб. 77 коп., в т.ч. основной долг 40996155 руб. 22 коп., пени 2974179 руб. 55 коп. 

Не согласившись с данным судебным актом,  ООО «ЦДС Европа» обратилось в Двадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило отменить определение суда от 21.06.2011 в части включения ВФС Интернешнл АБ в реестр требований кредитов ООО «ЦДС Европа» в размере 345005 евро.

По мнению заявителя жалобы,  определение суда первой инстанции является незаконным и необоснованным.

Заявитель жалобы считает, что часть суммы основного долга в размере 345005 евро включена в реестр требований кредиторов незаконно и необоснованно. Указывает на недоказанность наличия установленных статьей 622 Гражданского кодекса Российской Федерации оснований для взимания лизинговых платежей. ВФС Интернешнл АБ не представило доказательств того, что после прекращения действия договора лизинга и осуществления действий, препятствующих использованию лизингового имущества, ООО «ЦДС Европа» продолжает им пользоваться. При этом отсутствие акта, подтверждающего возврат лизингового имущества, само по себе не свидетельствует о допущенной ООО «ЦДС Европа» просрочке в возврате объекта аренды, поскольку пользование имуществом после 01.06.2010 пресечено ВФС Интернешнл АБ.

В судебном заседании апелляционной инстанции представитель ВФС Интернэшнл АБ пояснил, что с доводами апелляционной жалобы не согласен, просил определение Арбитражного суда Брянской области от 21 июня 2011 года оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.     

Представитель ООО «Нитон» позицию заявителя жалобы поддержал по основаниям, изложенным в письменных пояснениях, просил определение Арбитражного суда Брянской области от 21 июня 2011 года отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявления «ВФС Интернешнл АБ» о  включении  в  реестр  требований  кредиторов  ООО  «Центр  Делового  Сотрудничества «Европа». По мнению представителя ООО «Нитон», определение суда первой инстанции незаконно и необоснованно, вынесено с нарушением норм материального права.

Представитель ООО «ОввО» позицию заявителя жалобы поддержал по основаниям, изложенным в письменных пояснениях, просил определение Арбитражного суда Брянской области от 21 июня 2011 года отменить в части, принять по делу новый судебный акт. По мнению представителя ООО «ОввО», определение суда первой инстанции незаконно и необоснованно, вынесено с нарушением норм материального права.

Другие лица, участвующие в деле о банкротстве ООО «ЦДС «Европа», в судебное заседание апелляционной инстанции не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом.

МИФНС № 5 по Брянской области  и конкурсный управляющий ООО «ЦДС «Европа» направили ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие своих представителей.

Судом ходатайство удовлетворено.

  Руководствуясь статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассмотрел апелляционную жалобу в отсутствии неявившихся лиц.

В судебном заседании апелляционной инстанции представителем ООО «ОввО» заявлено ходатайство о приостановлении производства по апелляционной жалобе ООО «ЦДС «Европа» до вступления в законную силу судебного акта Арбитражного суда Брянской области по заявлению ООО «ОввО» о признании незаконными решений, оформленных протоколом общего собрания кредиторов ООО «ЦДС «Европа».

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.

Из содержания названной статьи следует, что невозможность рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого судом общей юрисдикции или арбитражным судом, означает необходимость установления в другом деле фактов, имеющих преюдициальное значение для того дела, производство по которому должно быть приостановлено, либо установление обстоятельств, в силу которых невозможно принять решение по данному делу.

При этом доводы, свидетельствующие о невозможности рассмотрения апелляционной жалобы ООО «ЦДС «Европа» на определение Арбитражного суда Брянской области от 21.06.2011 года по делу №А09-8578/2010, принятое по требованию ВФС Интернешнл АБ о  включении  в  реестр  требований  кредиторов  ООО  «ЦДС «Европа» задолженности в сумме 44198866 руб. 60 коп. до рассмотрения заявления ООО «ЦДС «Европа» о признании незаконными решений, оформленных протоколом первого собрания кредиторов от 28.07.2011, заявителем не обоснованы.

Заявителем также не мотивировано,  какие обстоятельства, исследуемые в рамках заявления о признании незаконными решений, оформленных протоколом общего собрания кредиторов ООО «ЦДС «Европа», будут иметь преюдициальное значение для проверки законности обжалуемого судебного акта.

При таких обстоятельствах ходатайство ООО «ОввО» о приостановлении производства по апелляционной жалобе  подлежит отклонению.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, заслушав представителей лиц, явившихся в судебное заседание, апелляционный суд считает, что определение суда первой инстанции следует оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно абзацу 2 пункта 1 статьи 4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления и до принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату введения каждой процедуры банкротства, следующей после наступления срока исполнения соответствующего обязательства.

Конкурсными кредиторами являются кредиторы по денежным обязательствам, за исключением уполномоченных органов, граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, морального вреда, имеет обязательства по выплате вознаграждения по авторским договорам, а также учредителей (участников) должника по обязательствам, вытекающим из такого участия.

В соответствии с пунктом 7 статьи 16 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в реестре требований кредиторов указываются сведения о каждом кредиторе, о размере его требований к должнику, об очередности удовлетворения каждого требования кредитора, а также основания возникновения требований кредиторов.

Установление требований кредиторов осуществляется арбитражным судом в соответствии с порядком, установленным статьями 71 и 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в зависимости от процедуры банкротства, введенной в отношении должника.

В соответствии со статьей 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения.

Материалы дела свидетельствуют, что сообщение о введении наблюдения в отношении ООО «ЦДС «Европа» было опубликовано 05.02.2011 в газете «Коммерсантъ» № 20 (4561).

Поскольку ВФС Интернэшнл АБ обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ООО «ЦДС «Европа» требований в спорной сумме 05.03.2011, следовательно, требование кредитора предъявлено в установленный Законом о банкротстве срок.

По условиям пункта 1 статьи 71 Закона о банкротстве требования о включении в реестр требований кредиторов должника направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. 

В данном случае требования ВФС Интернэшнл основаны на договоре  международного лизинга от  04.11.2006 №  061104- CDSE/SWR, по условиям которого лизингодатель (ВФС Интернэшнл АБ) соглашается передать в лизинг, а лизингополучатель (ООО «ЦДС «Европа») соглашается принять в  лизинг  седельные  тягачи   «Volvo»   FH  4х2 в соответствии со спецификой в Приложении № 1 к настоящему Договору Лизинга, оцениваемые производителем в 77000 евро каждый, далее совместно именуемые как  Оборудование, на условиях, указанных в настоящем договоре Лизинга и следующих Приложениях к нему: № 1  (Спецификация Оборудования), № 2  (Акт приемки-передачи (Образец)), № 3 (График Платежей), № 4 (Общие Условия), № 5 (Гарантия), № 6 (Таблица Покупных Цен при Досрочном Расторжении), № 7  (Таблица Страховой Стоимости), № 8  (Доверенность на Изъятие Оборудования).

Период лизинга был определен сторонами в пункте 1.2. договора международного лизинга и составил 48 месяцев с даты поставки оборудования.

В разделе 3 договоров стороны согласовали размер лизинговых платежей и порядок расчетов.  

Согласно пунктам 3.1., 3.2. договора от 04.11.2006 №061104-CDSE/SWR первоначальный лизинговый платеж в сумме 462 000  EURO  лизингодатель должен был получить в течение 5 (пяти) дней с даты, когда договор лизинга был должным образом подписан лизингополучателем и лизингодателем. Оплата вознаграждения за оформление документов по договору