Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2011 по делу n А54-6658/2009. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

в деле о банкротстве, обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества, в то время как именно превышение конкурсным управляющим ООО «Солэкс» Моторжиным В.В. установленных пунктом 3 статьи 20.7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» лимитов расходов в ходе конкурсного производства должника  послужило основанием для обращения уполномоченного органа в арбитражный суд с заявлением о снижении лимита расходов.

Таким образом, доводы апелляционной жалобы, приведенные в ее обоснование, не соответствуют нормам действующего законодательства и фактическим обстоятельствам дела, они не опровергают выводы суда первой инстанции, а выражают лишь несогласие с ними, дают иную правовую оценку установленным обстоятельствам и по существу сводятся к переоценке доказательств, положенных в обоснование содержащихся в обжалуемом судебном акте выводов.

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства по правилам, установленным статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены или изменения определения Арбитражного суда Рязанской области от 29 августа 2011 года и удовлетворения апелляционной жалобы конкурсного управляющего ООО «Солэкс» Моторжина В.В.

Обстоятельствам дела, исследованным судом первой инстанции, дана правильная правовая квалификация.

Нарушений норм процессуального и материального права, являющихся в силу статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены вынесенного обжалуемого законного и обоснованного судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 266, 268, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

 

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Рязанской области от 29 августа 2011 года по делу № А54-6658/2009 оставить без изменения, а апелляционную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Солэкс» Моторжина Владимира Валентиновича,                           г. Рязань, – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, обжалованию не подлежит и является окончательным.

Председательствующий судья

Е.В. Рыжова

Судьи

Е.И. Можеева

Л.А. Юдина

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2011 по делу n А09-6709/2010. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)  »
Читайте также