Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2011 по делу n А23-2597/10Г-19-140. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

300041, Российская Федерация, г. Тула, ул. Староникитская, д. 1,

тел. [phone], факс [phone],  [email protected]

http://www.20aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Город Тула

27 октября 2011 года

                                     Дело № А23-2597/10Г-19-140

Резолютивная часть постановления объявлена 20 октября 2011 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 27 октября 2011 года.

Двадцатый арбитражный апелляционный суд  в составе:

председательствующего судьи            Волковой Ю.А.,

судей                                                       Заикиной Н.В., Мордасова Е.В., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Никишкиной И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Город Сосенский» (регистрационный номер – 20АП-4088/2011) на решение  Арбитражного суда Калужской области от 15 июля 2011 года по делу № А23-2597/10Г-19-140 (судья Бураков А.В.), принятое по встречному иску общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Город Сосенский» (Калужская область г. Сосенский; ОГРН 1074001001051) к обществу с ограниченной ответственностью «Многоотраслевое предприятие коммунального хозяйства п. Товарково» (Калужская область, Дзержинский район п. Товарково; ОГРН 1064027057687), третьи лица: Администрация (исполнительно-распорядительный орган) городского поселения «Город Сосенский», Холстинин Юрий Яковлевич, Павлова Наталья Николавна, Фарзалеева Анна Борисовна, Григорьева Светлана Анатольевна, Григорьева Анна Владимировна, Садовникова Любовь Петровна, Садовников Николай Владимирович, Иванов Анатолий Петрович, Беликова Мария Михайловна, Боженова Ольга Юрьевна, Глушков Валерий Иванович, Лопатина Валентина Михайловна, Кавочкина Маргарита Анатольевна, Хрипкова Валентина Николаевна, Фомина Елена Александровна, Хрипков Павел Николаевич, Хрипкова Марина Николаевна, Кондрашова Анна Михайловна, Фокина Ольга Александровна, Пахомов Валерий Иванович, Волкова Анна Михайловна, Меос Маргарита Александровна, Токманова Ольга Олеговна, Чистякова Виктория Владимировна, Шевченко Светлана Васильевна, Шевченко Олег Станиславович, Воронкова Анна Николаевна, Листратенко Александра Сергеевна, Рубцова Наталья Викторовна, Котова Любовь Ивановна, Добрынина Екатерина Васильевна, Коноваленко Иван Терентьевич, Коноваленко Зинаида Ивановна, Токмаков Максим Александрович, Сидоренко Валерий Леонидович, Сидоренко Маргарита Алексеевна, Винокурова Мария Осиповна, Пискунова Елена Егоровна, Беляева Ирина Николаевна, Молочников Виктор Михайлович, Молочникова Раиса Ивановна, Степанова Елена Геннадьевна, Шляхтина Клавдия Андреевна, Винокурова Наталья Егоровна, Кулаковская Тамара Васильевна, Королева Любовь Михайловна, Кирсанова Татьяна Геннадьевна, Зименкова Елена Михайловна, Мерзякова Антонина Емельяновна, Мягкова Мария Петровна, Шайхулина Александра Ярославовна, Шайхулина Валентина Ивановна, Котенко Наталья Николавна, Котенко Вячеслав Алексеевич, Котенко Вероника Алексеевна, Кашурина Наталья Юрьевна, Микульчик Лидия Васильевна, Лепешонкова Тамара Алексеевна, Лепешонков Борис Николаевич, Холстинина Дина Кузьминична, Кавочкина Екатерина Альбертовна, Кавочкина Варвара Альбертовна, Дронова Анна Ивановна, Казакова Галина Ивановна, Татарникова Нина Ивановна, Татаринков Вячеслав Владимирович, Татаринков Сергей Вячеславович, Игнатов Николай Алексеевич, Игнатова Наталья Петровна, Савкина Зинаида Григорьевна, Савкин Николай Михайлович, Цветкова Галина Валерьевна, Стефанов Евгений Андреевич, Кирюхина Татьяна Егоровна, Кирюхин Владимир Александрович, Федоренкова Татьяна Вячеславовна, Бичахчан Ашот Лепаритович, Мягков Александр Михайлович, Меньшикова Юлия Сергеевна, Меньшикова Любовь Валентиновна, Волошина Юлия Анатольевна, Лоран Яков Иванович, Авдеева Светлана Сергеевна, Устинов Петр Михайлович, Устинова Людмила Викторовна, Устинов Сергей Петрович, о признании недействительным договора управления многоквартирного дома от 14.05.2010,

при участии в судебном заседании:

от истца по встречному иску: Зубова Р.А. – представителя по доверенности от 18.04.2011 (л.д. 20 т. 9);

от ответчика по встречному иску: Козловой С.А. – представителя по доверенности от 08.04.2011 (л.д. 19 т. 9);

от третьих лиц: не явились, извещены судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Многоотраслевое предприятие коммунального хозяйства поселка Товарково» (далее – ООО «Многоотраслевое предприятие коммунального хозяйства поселка Товарково») обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Город Сосенский» (далее – ООО «Управляющая компания «Город Сосенский») об обязании последнего за свой счет установить новые стальные двери, соответствующие требованиям ГОСТ 31173 -2003, на подъездах № 1-5 дома № 3 по улице Космонавтов города Сосенского Козельского района Калужской области (с учетом уточнения иска в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ)).

ООО «Управляющая компания «Город Сосенский» обратилось в Арбитражный суд Калужской области со встречным иском о признании договора управления многоквартирным домом от 14.05.2010, заключенного между ООО «Многоотраслевое предприятие коммунального хозяйства поселка Товарково» и собственниками помещений много квартирного дома № 3 по улице Космонавтов города Сосенского Козельского района Калужской области, недействительным.

Решением Арбитражного суда Калужской области от 15.11.2010 в удовлетворении иска ООО «Многоотраслевое предприятие коммунального хозяйства поселка Товарково» отказано, встречный иск ООО «Управляющая компания «Город Сосенский» удовлетворен.

Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2011 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 14.04.2011 решение Арбитражного суда Калужской области от 15.11.2010 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2011 по делу № А23-2597/10Г-19-140 отменены в части признания недействительным договора управления многоквартирным домом от 14 мая 2010, заключенного между ООО «Многоотраслевое предприятие коммунального хозяйства поселка Товарково» и собственниками помещений в многоквартирном доме № 3 по улице Космонавтов города Сосенского Козельского района Калужской области, и дело в указанной части направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Калужской области. В остальной части указанные судебные акты оставлены без изменения, а кассационная жалоба - без удовлетворения.

Определением суда от 09.06.2011 (л.д. 79-83 т. 4) к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Администрация (исполнительно-распорядительный орган) городского поселения «Город Сосенский», Холстинин Юрий Яковлевич, Павлова Наталья Николавна, Фарзалеева Анна Борисовна, Григорьева Светлана Анатольевна, Григорьева Анна Владимировна, Садовникова Любовь Петровна, Садовников Николай Владимирович, Иванов Анатолий Петрович, Беликова Мария Михайловна, Боженова Ольга Юрьевна, Глушков Валерий Иванович , Лопатина Валентина Михайловна, Кавочкина Маргарита Анатольевна, Хрипкова Валентина Николаевна, Фомина Елена Александровна, Хрипков Павел Николаевич, Хрипкова Марина Николаевна, Кондрашова Анна Михайловна, Фокина Ольга Александровна, Пахомов Валерий Иванович, Волкова Анна Михайловна, Меос Маргарита Александровна, Токманова Ольга Олеговна, Чистякова Виктория Владимировна, Шевченко Светлана Васильевна, Шевченко Олег Станиславович, Воронкова Анна Николаевна, Листратенко Александра Сергеевна, Рубцова Наталья Викторовна, Котова Любовь Ивановна, Добрынина Екатерина Васильевна, Коноваленко Иван Терентьевич, Коноваленко Зинаида Ивановна, Токмаков Максим Александрович, Сидоренко Валерий Леонидович, Сидоренко Маргарита Алексеевна, Винокурова Мария Осиповна, Пискунова Елена Егоровна, Беляева Ирина Николаевна, Молочников Виктор Михайлович, Молочникова Раиса Ивановна, Степанова Елена Геннадьевна, Шляхтина Клавдия Андреевна, Винокурова Наталья Егоровна, Кулаковская Тамара Васильевна, Королева Любовь Михайловна, Кирсанова Татьяна Геннадьевна, Зименкова Елена Михайловна, Мерзякова Антонина Емельяновна, Мягкова Мария Петровна, Шайхулина Александра Ярославовна, Шайхулина Валентина Ивановна, Котенко Наталья Николавна, Котенко Вячеслав Алексеевич, Котенко Вероника Алексеевна, Кашурина Наталья Юрьевна, Микульчик Лидия Васильевна, Лепешонкова Тамара Алексеевна, Лепешонков Борис Николаевич, Холстинина Дина Кузьминична, Кавочкина Екатерина Альбертовна, Кавочкина Варвара Альбертовна, Дронова Анна Ивановна, Казакова Галина Ивановна, Татарникова Нина Ивановна, Татаринков Вячеслав Владимирович, Татаринков Сергей Вячеславович, Игнатов Николай Алексеевич, Игнатова Наталья Петровна, Савкина Зинаида Григорьевна, Савкин Николай Михайлович, Цветкова Галина Валерьевна, Стефанов Евгений Андреевич, Кирюхина Татьяна Егоровна, Кирюхин Владимир Александрович, Федоренкова Татьяна Вячеславовна, Бичахчан Ашот Лепаритович.

Определением суда от 08.07.2011 (л.д. 25-27 т. 7) к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Мягков Александр Михайлович, Меньшикова Юлия Сергеевна, Меньшикова Любовь Валентиновна, Волошина Юлия Анатольевна, Лоран Яков Иванович, Авдеева Светлана Сергеевна, Устинов Петр Михайлович, Устинова Людмила Викторовна, Устинов Сергей Петрович.

Решением Арбитражного суда Калужской области от 15.07.2011 в удовлетворении заявленных встречных исковых требований отказано.

Не согласившись с указанным судебным актом, ООО «Управляющая компания «Город Сосенский» обратилось в Двадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, просит решение Арбитражного суда Калужской области от 15.07.2011 отменить и принять по делу новый судебный акт, удовлетворив встречные исковые требования в полном объеме.

Оспаривая указанное судебное решение, заявитель считает, что судом первой инстанции допущены нарушения норм материального и процессуального права, выводы арбитражного суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Заявитель, ссылаясь на п. 3 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), положения п. 7.1, 7.2 раздела 7 заключенного договора управления многоквартирным домом № 3 от 28.12.2007 считает, что договор управления между собственниками спорного дома и ООО «Управляющая компания «Город Сосенский» не расторгнут.

Обращает внимание, что в июне 2010 года соглашение о расторжении договора управления многоквартирным домом от 28.12.2007 № 3, заключенного между ООО «Управляющая компания «Город Сосенский» и собственниками многоквартирного дома № 3 по улице Космонавтов города Сосенского Козельского района заключено не было, в связи с чем ответчик исполнял договор управления на условиях, согласованных между сторонами.

Кроме того считает, что суд области, в нарушение ст. 71 АПК РФ, не дал надлежащей правовой оценки имеющемуся в материалах дела протоколу общего собрания собственников помещений многоквартирного дома № 3 по ул. Космонавтов г. Сосенского Козельского района Калужской области от 24.11.2010 № 4.

Суд не исследовал наличие обстоятельств неисполнения ООО «Управляющая компания «Город Сосенский» договора управления многоквартирным домом от 28.12.2007 в силу норм гражданского и жилищного законодательства Российской Федерации.

ООО «Многоотраслевое предприятие коммунального хозяйства поселка Товарково» в письменном отзыве на апелляционную жалобу не согласилось с ее доводами, полагая законным и обоснованным обжалуемое решение суда. Просило решение Арбитражного суда Калужской области от 15.07.2011 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции представители третьих лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, не явились, дело, с учетом мнения представителей сторон, рассмотрено без их участия в порядке, предусмотренном ст. 123, 156, 266 АПК РФ.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель истца по встречному иску доводы апелляционной жалобы поддержал, просил решение Арбитражного суда Калужской области от 15.07.2011 отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении встречных исковых требований.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель ответчика по встречному иску с доводами апелляционной жалобы не согласился. Просил решение Арбитражного суда Калужской области от 15.07.2011 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены апелляционной инстанцией в порядке статей 266, 268 АПК РФ.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, заслушав пояснения представителей сторон, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 270 АПК РФ, для отмены или изменения судебного акта в силу следующего.

Судом установлено, что ООО «Многоотраслевое предприятие коммунального хозяйства поселка Товарково» осуществляет управление многоквартирным домом № 3 по ул. Космонавтов г. Сосенского Козельского района Калужской области с 01.06.2010, что следует из договора управления многоквартирным домом от 14.05.2010, согласно протоколу общего собрания собственников помещения от 25.04.2010.

До 01.06.2010 управление указанным многоквартирным домом осуществляло ООО «Управляющая компания «Город Сосенский» на основании договора № 3 управления многоквартирным домом от 28.12.2007.

24.07.2008 между ООО «Управляющая компания «Город Сосенский» и ООО «Автоспец» был заключен договор № 13 на изготовление и установку металлических дверей и их гарантийное обслуживание.

Согласно пункту 1.1 договора ООО «Автоспец» обязано осуществить поставку и установку металлических дверей в подъездах жилого дома № 3 по ул. Космонавтов г. Сосенского Козельского района Калужской области.

17.06.2010 государственной жилищной инспекцией Калужской области на основании приказа от 16.06.2010 № 610 была проведена проверка коллективного обращения граждан, проживающих в доме № 3 по ул. Космонавтов г. Сосенского Козельского района Калужской области.

По результатам