Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2011 по делу n А23-1700/2011. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 300041, г. Тула, ул. Староникитская, д.1 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Тула 09 ноября 2011 года Дело № А23-1700/2011 Резолютивная часть постановления объявлена 01 ноября 2011 года Постановление изготовлено в полном объеме 09 ноября 2011 года Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Заикиной Н.В., судей Волковой Ю.А., Мордасова Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Некрасовой С.Е., рассмотрев апелляционную жалобу ОАО «Калужская сбытовая компания» на решение Арбитражного суда Калужской области от 26.07.2011 по делу № А23-1700/2011 (судья Храпченков Ю.В.), принятое по иску ОАО «Калужская сбытовая компания» (г. Калуга, пер. Суворова, д. 8; ОГРН 1044004751746) к ООО «Белоусовская управляющая компания» (Калужская область, Жуковский район, г. Белоусово, ул. Гурьянова, д. 14/2; ОГРН 1084011001216) о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в сумме 571 812 руб. 78 коп., при участии в судебном заседании 25.10.2011: от истца: Сановой Е.Б. - представителя по доверенности № 1337/02 от 14.09.2011, от ответчика: Болюкина А.С. – представителя по доверенности от 06.09.2011, при участии в судебном заседании 01.11.2011: от истца: Сановой Е.Б. - представителя по доверенности № 1337/02 от 14.09.2011, от ответчика: Болюкина А.С. – представителя по доверенности от 06.09.2011,
установил: открытое акционерное общество «Калужская сбытовая компания» (далее – ОАО «Калужская сбытовая компания») обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Белоусовская управляющая компания» (далее – ООО «Белоусовская управляющая компания») о взыскании задолженности за объем электрической энергии, полученный ответчиком и частично оплаченный, за период с 01.08.2009 по 31.07.2010 в сумме 571 812 руб. 78 коп. В процессе рассмотрения дела истец, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика 531 704 руб. 28 коп. задолженности за период с 01.08.2009 по 01.06.2010 Данное уточнение принято судом первой инстанции. Решением Арбитражного суда Калужской области от 26.07.2011 в иске отказано, с ОАО «Калужская сбытовая компания» в пользу ООО «Белоусовская управляющая компания» взыскано 20 000 судебных расходов на оплату услуг представителя. Не согласившись с указанным решением суда, ОАО «Калужская сбытовая компания» обратилось в суд апелляционной инстанции с жалобой, в которой просит его отменить. Считает решение суда первой инстанции незаконным и необоснованным. Полагает, что судом первой инстанции при вынесении обжалуемого решения нарушены нормы материального и процессуального права, а выводы суда первой инстанции не соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Законность и обоснованность решения от 26.07.2011 проверены в соответствии со статьями 266, 268 АПК РФ. При этом судом апелляционной инстанции не установлены основания для его отмены, предусмотренные статьей 270 АПК РФ. Как следует из материалов дела, 01.09.2008 между ОАО «Калужская сбытовая компания» (гарантирующий поставщик) и ООО «Белоусовская управляющая компания» (покупатель) был заключен договор энергоснабжения № 147 (далее – договор № 147 от 01.09.2008), по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется закупать на оптовом рынке электроэнергии и мощности и у субъектов розничных рынков, имеющих генерирующие мощности, электрическую энергию в объеме, необходимом покупателю для обеспечения исполнения функций по управлению многоквартирными домами, а также в интересах покупателя заключить с сетевой организацией договор на оказание услуг по передаче электрической энергии до энергопринимающих устройств покупателя, а покупатель обязуется принимать и оплачивать электроэнергию и оказанные услуги на условиях, установленных договором. В соответствии с пунктом 3.1 договора № 147 от 01.09.2008 перечень имеющихся приборов коммерческого учета покупателя и размер подлежащих оплате потерь электроэнергии в связи с установкой электросчетчика не на границе балансовой принадлежности электрооборудования указывается в приложении № 5 к договору. Согласно пункту 3.3 договора № 147 от 01.09.2008 при отсутствии (временном нарушении работы) общедомового прибора учета, определяющего объем электрической энергии, отпускаемой из сетей сетевой организации во внутридомовые электрические сети многоквартирного дома, и до момента организации (восстановления) коммерческого учета электроэнергии, объем электроэнергии, поступившей в сети многоквартирного дома, управляемого покупателем, который используется для общедомовых нужд такого дома, определяется на основании расчета, согласованного между покупателем и сетевой организацией, а при его отсутствии – в порядке, установленном действующим законодательством. Пунктом 4.1 договора № 147 от 01.09.2008 предусмотрено, что расчеты между гарантирующим поставщиком и покупателем за электрическую энергию, использованную на общедомовые нужды многоквартирных домов, производятся по действующим тарифам, установленным уполномоченным органом для населения. Согласно пункту 5.5 договора № 147 от 01.09.2008 объем фактического потребления электрической энергии покупателем для общедомовых нужд каждого многоквартирного дома определяется на основании сведений сетевой организации, предоставляемых гарантирующему поставщику: - при отсутствии (временном нарушении работы) общедомового прибора учета на границе балансовой принадлежности электрических сетей сетевой организации и внутридомовых электрических сетей многоквартирного дома – в порядке, установленном пунктом 3.3 договора; - на основании показаний общедомового прибора учета на границе балансовой принадлежности электрических сетей сетевой организации и внутридомовых электрических сетей многоквартирного дома, управляемого покупателем – по показаниям общедомового прибора учета (за исключением объема электроэнергии, использованного гражданами-потребителями для бытовых целей в течение месяца, предшествующего расчетному, а также объема электроэнергии, использованного иными потребителями, присоединенными к электросетям многоквартирного дома и самостоятельно производящими расчеты за электропотребление с гарантирующим поставщиком на основании заключенных между такими потребителями и гарантирующим поставщиком договоров на поставку электроэнергии). В соответствии с пунктом 7.1 данного договора он вступает в силу с 01.09.2008, действует до 31.12.2008 и считается ежегодно продленным, если за месяц до окончания срока не последует заявления одной из сторон об отказе от договора. Во исполнение условий договора № 147 от 01.09.2008 ООО «Белоусовская управляющая компания» оплачивало полученную электроэнергию в соответствии с условиями указанного договора, что не оспаривается истцом и подтверждается имеющимися в материалах дела платежными поручениями (т. 2, л.д. 88 – 103) и актами сверок взаимных расчетов, подписанных на 01.01.2010 и на 01.01.2011 (т. 2, л.д. 104 – 105). Истец ссылается на то, что 30.06.2009 не на границе балансовой принадлежности между ООО «Белоусовская управляющая компания» и сетевой организацией были установлены общедомовые приборы коммерческого учета электроэнергии, поступающей в многоквартирные жилые дома № 2, 3, 19, 26, 27, 30, 31, 34, 46 по ул. Гурьянова г. Белоусово Калужской области, в связи с чем оплата электроэнергии, поступающей в данные многоквартирные дома, должна производиться с учетом показаний этих общедомовых приборов учета. Поскольку ООО «Белоусовская управляющая компания» отказалось в добровольном порядке оплачивать фактически потребленную за период с 01.08.2009 по 01.06.2010 электроэнергию, объем которой определен на основании вышеуказанных общедомовых приборов учета и значительно превышает определенный расчетным путем объем электроэнергии, оплаченной ответчиком за тот же период, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском. Вывод суда первой инстанции о наличии оснований для отказа в удовлетворении исковых требований суд апелляционной инстанции считает законным и обоснованным в силу следующего. В силу части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. В рассматриваемом случае обязательства сторон возникли из договора № 147 от 01.09.2008, который является договором электроснабжения и регулируется положениями параграфа 6 главы 30 ГК РФ. При этом, как правомерно установлено судом первой инстанции, противоречия, возникшие между истцом и ответчиком, связаны с различным пониманием и толкованием действующего законодательства, регулирующего порядок учета переданной потребителю (покупателю) электроэнергии и ее оплаты. В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Согласно пункту 1 статьи 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. Пунктом 1 статьи 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Согласно пункту 136 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 31.08.2006 № 530 (далее – Правила № 530), оплата потребленной электрической энергии, предоставленных услуг по передаче электрической энергии, а также оплата потерь электрической энергии в электрических сетях осуществляется на основании данных, полученных с помощью приборов учета и (или) расчетного способа в соответствии с правилами коммерческого учета электрической энергии на розничных рынках электрической энергии, утверждаемыми федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики в сфере топливно-энергетического комплекса, и настоящим разделом. Согласно пункту 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации. В пункте 3 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 № 307 (далее – Правила № 307), дано определение коммунальных ресурсов, под которыми понимаются холодная вода, электрическая энергия, газ, бытовой газ в баллонах, тепловая энергия, твердое топливо, используемые для предоставления коммунальных услуг. В соответствии с пунктами 19 и 22 Правил № 307 при оборудовании многоквартирного дома коллективными (общедомовыми) приборами учета потребители коммунальных услуг в многоквартирном доме несут обязательства по оплате коммунальных услуг исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета. При отсутствии коллективных (общедомовых), общих (квартирных) и индивидуальных приборов учета размер платы за коммунальные услуги в жилых помещениях определяется для холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, водоотведения и электроснабжения - в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 приложения № 2 к настоящим Правилам. Таким образом, действующее нормативное регулирование отношений по энергоснабжению допускает учет фактического потребления электроэнергии одним из двух способов: либо по показаниям приборов учета электроэнергии, размещенных на сетях абонента на границе эксплуатационной ответственности между сетевой организацией и абонентом, либо расчетным путем исходя из количества жителей и утвержденных нормативов потребления. Как следует из материалов дела, в соответствии с условиями договора № 147 от 01.09.2008 установлена обязанность ответчика принимать и оплачивать электроэнергию и оказанные услуги на условиях, установленных данным договором и необходимость самостоятельного урегулирования ответчиком с сетевой организацией вопроса по определению границ балансового разграничения и ответственность за эксплуатацию электрических сетей, организацию коммерческого учета, порядка снятия и передачи показаний приборов коммерческого учета. Истец в обоснование заявленных требований ссылается на то, что 30.06.2009 не на границе балансовой принадлежности между ООО «Белоусовская управляющая компания» и сетевой организацией (ОАО «МРСК Центра и Приволжья») были установлены общедомовые приборы коммерческого учета электроэнергии, поступающей в многоквартирные жилые дома № 2, 3, 19, 26, 27, 30, 31, 34, 46 по ул. Гурьянова г. Белоусово Калужской области. Определением Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2011 по делу n А54-6061/2010. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Сентябрь
|