Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2011 по делу n А54-7377/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворенияДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 300041, г. Тула, ул. Староникитская, д.1
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Тула 21 ноября 2011 года Дело №А54-7377/2009 Резолютивная часть постановления объявлена 16.11.2011 Полный текст постановления изготовлен 21.11.2011 Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи: Еремичевой Н.В., судей: Тиминской О.А., Тимашковой Е.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Атавиной В.Ю., при участии: от ЗАО «Каско-Трамп» (ОГРН 1024101015531, г. Рязань, ул. Трудовая, д.7): не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом; от ОАО «Саско-Стокс» (г. Москва, Троилинский переулок, д.4/7, кв.46): не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом; от Межрайонной ИФНС России №21 по Московской области (Московская область, г. Руза, ул. Революционная, д.23): не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом; от Инспекции ФНС России №29 по г. Москве (г. Москва, ул. Лобачевского, д.66а): не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом; от Межрайонной ИФНС России №3 по Рязанской области (г. Рязань): не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом; от Волкова А.Д. (г. Москва, ул. Ротерта, д.10, кор.4, кв.504): не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом; от Жукова К.А. (г. Москва, ул. Авиационная, д.68, кв.484): не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Межрайонной ИФНС России №21 по Московской области на решение Арбитражного суда Рязанской области от 08.04.2011 по делу №А54-7377/2009 (судья Грачев В.И.), УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество "Каско-Трамп" (ОГРН 1024101015531, г. Рязань, ул. Трудовая, д.7) (далее по тексту - ЗАО «Каско-Трамп») и открытое акционерное общество "Саско-Стокс" (г. Москва, Троилинский переулок, д.4/7, кв.46) (далее по тексту – ОАО "Саско-Стокс") обратились в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании незаконным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Рузскому району Московской области (правопреемник - Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №21 по Московской области (Московская область, г. Руза, ул. Революционная, д.23) (далее по тексту - Межрайонная ИФНС России №21 по Московской области)) от 08.06.2005 об отказе в государственной регистрации юридического лица в случае непредставления определенных Федеральным законом от 08.08.2001 №129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" необходимых для государственной регистрации документов и обязании Инспекции внести в Единый государственный реестр юридических лиц сведения о том, что генеральным директором ЗАО "Каско-Трамп" является Волков Александр Дмитриевич. Делу присвоен №А41-К2-12088/05. К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: Межрайонная ИФНС России №3 по Рязанской области, Волков А.Д., Жуков К.А. Решением Арбитражного суда Московской области от 20.01.2006 по делу №А41-К2-12088/05 требования ЗАО «Каско – Трамп» и ОАО «Саско – Стокс» удовлетворены. Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2006 решение Арбитражного суда Московской области от 20.01.2006 по делу №А41-К2-12088/05 оставлено без изменения. Постановлением Федерального арбитражного суда Московской области от 22.08.2006 решение Арбитражного суда Московской области от 20.01.2006 и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2006 по делу №А41-К2-12088/05 оставлены без изменения. ЗАО «Каско – Трамп» 25.03.2008 в лице генерального директора Жукова К.А. обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда Московской области от 20.01.2006 по делу №А41-К2-12088/05 в порядке статьи 311 АПК РФ. Определением Арбитражного суда Московской области от 15.05.2008 по делу №А41-К2-12088/05 в удовлетворении данного заявления ЗАО «Каско – Трамп» отказано. Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2008 определение Арбитражного суда Московской области от 15.05.2008 по делу №А41-К2-12088/05 оставлено без изменения. Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 24.10.2008 определение Арбитражного суда Московской области от 15.05.2008 и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2008 по делу №А41-К2-12088/05 отменены. Заявление ЗАО «Каско – Трамп» о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда Московской области от 20.01.2006 по делу №А41-К2-12088/05 удовлетворено, указанное решение суда первой инстанции отменено. Дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Московской области. Определением Арбитражного суда Московской области от 25.11.2009 дело №А41-К2-12088/05 передано по подсудности в Арбитражный суд Рязанской области. В ходе судебного разбирательства в Арбитражном суде Рязанской области ЗАО «Каско-Трамп» и ОАО «Саско-Стокс» отказались от заявленного требования об обязании Инспекции внести в Единый государственный реестр юридических лиц сведения о том, что генеральным директором ЗАО "Каско-Трамп" является Волков А.Д. Решением Арбитражного суда Рязанской области от 08.04.2011 признано незаконным решение ИФНС России по Рузскому району Московской области от 08.06.2005 об отказе в государственной регистрации юридического лица в случае непредставления определенных Федеральным законом от 08.08.2001 №129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" необходимых для государственной регистрации документов. На Инспекцию возложена обязанность устранить допущенные нарушения прав и законных интересов ЗАО «Каско-Трамп», вызванные принятием решения от 08.06.2005, и внести в Единый государственный реестр юридических лиц сведения согласно представленному Обществом 01.06.2005 заявлению установленной формы Р14001. Производство по делу №А54-7377/2009 в части требования об обязании Инспекции внести в Единый государственный реестр юридических лиц сведения о том, что генеральным директором ЗАО "Каско-Трамп" является Волков А.Д., прекращено по основанию, предусмотренному п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ, в связи с отказом заявителей от данного требования. Не согласившись с указанным решением суда в части удовлетворения заявленных требований, Межрайонная ИФНС России №21 по Московской области обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит его в указанной части отменить, как необоснованное, и принять по делу новый судебный акт. ЗАО «Каско – Трамп», ОАО «Саско-Стокс», ИФНС России №29 по г. Москве, Межрайонная ИФНС России №3 по Рязанской области, Волков А.Д., Жуков К.А. отзывы на апелляционную жалобу не представили. Межрайонная ИФНС России №21 по Московской области заявила ходатайство о рассмотрении дела без участия её представителей. Данное ходатайство рассмотрено судом в порядке ст.ст. 158, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – АПК РФ) и удовлетворено с учетом надлежащего уведомления Инспекции о времени и месте рассмотрения дела. ЗАО «Каско – Трамп», ОАО «Саско-Стокс», ИФНС России №29 по г. Москве, Межрайонная ИФНС России №3 по Рязанской области, Волков А.Д., Жуков К.А. своих представителей в судебное заседание не направили, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, что подтверждается уведомлениями, имеющимися в деле. На основании ст.ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривалось в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле. Изучив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены решение суда первой инстанции в обжалуемой части. Как следует из материалов дела, ОАО «Саско – Стокс» является акционером ЗАО «Каско – Трамп». ЗАО «Каско-Трамп» в лице генерального директора Волкова А.Д. 01.06.2005 обратилось в ИФНС России по Рузскому району Московской области с заявлением по форме №Р14001 о регистрации внесения изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц, не связанных с внесением изменений в учредительные документы. К указанному заявлению Общество приложило протокол внеочередного общего собрания акционеров ЗАО «Каско - Трамп» от 23.05.2005 и решение Арбитражного суда Московской области от 24.01.2005 по делу №А41-К1-20437/04 о признании недействительным протокола общего собрания акционеров от 16.09.2004. Рассмотрев представленные ЗАО «Каско – Трамп» документы, ИФНС России по Рузскому району Московской области 08.06.2005 приняла решение по форме №Р50001 об отказе в государственной регистрации изменений в содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц сведения об ЗАО «Каско - Трамп», указав, что заявление по форме №Р14001 подписано неуполномоченным лицом. Аргументируя свою позицию, Инспекция сослалась на то, что по сведениям, содержащимся в Едином государственном реестре юридических лиц (далее по тексту – ЕГРЮЛ), руководителем постоянно действующего исполнительного органа Общества является Жуков Константин Аркадьевич. Согласно положениям статьи 9 Федерального закона от 08.08.2001 №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» заявителем при государственной регистрации юридического лица, в частности, при представлении заявления по форме №Р14001 может быть руководитель постоянно действующего исполнительного органа или иное лицо, имеющее право без доверенности действовать от имени этого юридического лица. Заявление по форме №Р14001 о государственной регистрации внесенных в учредительные документы Общества изменений подписано Волковым Александром Дмитриевичем, в связи с чем данное заявление по форме №Р14001 считается непредставленным. Не согласившись с указанным решением Инспекции от 08.06.2005, ЗАО «Каско - Трамп» и ОАО «Саско – Стокс» обратились в арбитражный суд с настоящим заявлением. Вывод суда первой инстанции об удовлетворении заявленных требований в части признания недействительным решения ИФНС России по Рузскому району Московской области от 08.06.2005 является правильным исходя из следующего. В соответствии с пунктом 2 статьи 17 Федерального закона от 08.08.2001 №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» для внесения в единый государственный реестр юридических лиц изменений, касающихся сведений о юридическом лице, но не связанных с внесением изменений в учредительные документы юридического лица, в регистрирующий орган представляется подписанное заявителем заявление о внесении изменений в Единый государственный реестр юридических лиц по форме №Р14001. Порядок заполнения заявления по форме №Р14001 регламентирован постановлением Правительства Российской Федерации от 19.06.2002 №439 «Об утверждении форм и требований к оформлению документов, используемых при государственной регистрации юридических лиц, а также физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей». Пунктом 1 статьи 9 названного Закона о регистрации предусмотрено, что заявление, представляемое в регистрирующий орган, удостоверяется подписью уполномоченного лица, подлинность которой должна быть засвидетельствована в нотариальном порядке. При этом заявитель указывает свои паспортные данные или в соответствии с законодательством Российской Федерации данные иного удостоверяющего личность документа и идентификационный номер налогоплательщика (при его наличии). При государственной регистрации юридического лица заявителями могут являться следующие физические лица: руководитель постоянно действующего исполнительного органа регистрируемого юридического лица или иное лицо, имеющие право без доверенности действовать от имени этого юридического лица; учредитель (учредители) юридического лица при его создании; руководитель юридического лица, выступающего учредителем регистрируемого юридического лица; конкурсный управляющий или руководитель ликвидационной комиссии (ликвидатор) при ликвидации юридического лица; иное лицо, действующее на основании полномочия, предусмотренного федеральным законом, или актом специально уполномоченного на то государственного органа, или актом органа местного самоуправления. В статье 23 названного Закона содержится исчерпывающий перечень оснований для отказа в государственной регистрации, в соответствии с пп. «а» п. 1 которого одним из таких оснований служит непредставление определенных настоящим Федеральным законом необходимых для государственной регистрации документов. Из материалов дела следует и судом установлено, что представленное в Инспекцию 01.06.2005 заявление по форме №Р14001 о регистрации внесения изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц, не связанных с внесением изменений в учредительные документы, в том числе в сведения о лицах, имеющих право без доверенности действовать от имени юридического лица, подписано Волковым А.Д. В подтверждение избрания Волкова А.Д. генеральным директором к указанному заявлению был приложен протокол внеочередного общего собрания акционеров от 23.05.2005. С учетом изложенного суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что у Инспекции отсутствовали основания для отказа в регистрации внесения изменений в ЕГРЮЛ, поскольку ЗАО «Каско-Трамп» 01.06.05 представило в регистрирующий орган все необходимые документы для внесения изменений в единый государственный реестр юридических лиц, касающихся сведений о юридическом лице, но не связанных с внесением изменений в учредительные документы юридического лица, в том числе заявление по форме №Р14001, подписанное легитимным представителем – генеральным директором Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2011 по делу n А68-3312/2011. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|