Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2011 по делу n А62-2294/2011. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

4/ ул. Энтузиастов, д. 15, 27.

Вместе с тем, в письме от 22.08.2011 № 02-05/3456 администрация муниципального образования Ярцевское городское поселение Ярцевского района Смоленской области подтвердила, что многоквартирный дом № 26 по ул. Автозаводская с 01.03.2011 находится в управлении ЗАО «Мастердом», другие многоквартирные дома находились в управлении управляющих организаций ПО «ЖКХ».

Однако нахождение вышеуказанных многоквартирных домов в спорный период в управлении ПО «ЖКХ» однозначно не свидетельствует об оказании истцом ответчику услуг по комплексному обслуживанию лифтов и диспетчерской связи в период с 03.03.2011 по 31.03.2011.

При вышеуказанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для удовлетворения жалобы ООО «Лифтсервис» и отмены  принятого законного и обоснованного решения.

Согласно статье 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии с пунктом 12 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы на решение арбитражного суда составляет 2000 рублей.

Таким образом, расходы по государственной пошлине по  апелляционной жалобе в сумме 2000 рублей  подлежат отнесению на заявителя – ООО «Лифтсервис».

С учетом изложенного, руководствуясь статьями  110, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Смоленской области от 21 сентября 2011 года по делу № А62-2294/2011 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. В соответствии с пунктом 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через суд первой инстанции.

Председательствующий

Н.В. Заикина

Судьи

Ю.А. Волкова

Л.А. Капустина