Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2011 по делу n А54-2339/2011. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

устройства истца имеют технологического присоединения к электрическим сетям ответчика. Кроме того, истец  не обращался с заявкой о технологическом присоединении энергопринимающего устройства истца к сетям МУП «Рязанские городские распределительные электрические сети» в рамках осуществления последним деятельности по технологическому присоединению энергопринимающих устройств.

При изложенных обстоятельствах, основания для удовлетворения исковых требований у суда первой инстанции отсутствовали.

Учитывая изложенное, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены решения арбитражного суда первой инстанции и отклоняет доводы заявителя о  незаконности и необоснованности судебного акта.

Обстоятельствам дела, исследованным судом первой инстанции, и  взаимоотношениям сторон  дана правильная правовая квалификация.

Неправильного применения судом норм процессуального права, являющихся в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены принятого судебного акта, судом второй инстанции не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

  решение Арбитражного суда Рязанской области по делу №А54-2339/2011 от 13 сентября 2011 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

  Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

  Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. В соответствии с частью 1 статьи 275 АПК РФ кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

        И.Г. Сентюрина

Судьи

     М.В.Токарева

     М.М. Дайнеко