Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2011 по делу n А62-6727/2008. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ)

стоимость имущества составляет 4273 тыс. руб., в том числе основные средства 2542 тыс. руб., невыясненная дебиторская задолженность 1690 тыс. руб.

При этом документальное обоснование вышеуказанной стоимости основных средств (2542 тыс. руб.) суду не представлено и в материалах дела отсутствует.

Согласно акту приема-передачи основных средств по ОАО «Починоклен» от 09.06.2011, составленному между исполняющим обязанности конкурсного управляющего Савиной Т.К. и назначенным конкурсным управляющим Новиковым С.В., всего остаточная стоимость основных средств составляет 2328213 руб.

Из представленного конкурсным управляющим ОАО «Починоклен» Новиковым С.В. суду апелляционной инстанции заключения об оценке рыночной стоимости №1098 от 30.09.2011 следует, что рыночная стоимость имущества должника составляет 2620487 руб.

Анализ данного отчета свидетельствует, что объектом оценки было то же имущество, которое передано по акту, составленному между арбитражными управляющими.

При таких обстоятельствах,  учитывая, что арбитражный управляющий отказался от проведения экспертизы на предмет установления фактической стоимости активов, суд апелляционной инстанции считает возможным при расчете процентов по вознаграждению использовать стоимость основных средств, указанную в акте приема-передачи от 09.06.2011 (2328213 руб.).

В свою очередь, учитывая, что экономическая ценность дебиторской задолженности не подтверждена, суд апелляционной инстанции считает необходимым уменьшить стоимость активов должника на сумму дебиторской задолженности (1697 тыс. руб.).

Кроме того, из бухгалтерского баланса ОАО «Починоклен» по состоянию на 31.12.2010 также следует, что стоимость запасов составляет 22000 руб. Поскольку указанная сумма по существу не оспорена, суд апелляционной инстанции принимает ее для расчета в полном объеме.

Согласно пункту 10 статьи 20.6 Закона о банкротстве сумма процентов по вознаграждению временного управляющего составляет при балансовой стоимости активов должника от одного миллиона рублей до трех миллионов рублей – двадцать пять тысяч рублей и один процент размера суммы превышения балансовой стоимости активов должника над одним миллионом рублей.

Таким образом, сумма процентов по вознаграждению временного управляющего ОАО «Починоклен» составит 38502 руб. 13 коп. (25000 + (1% х 1350213).

При таких обстоятельствах апелляционная инстанция считает, что определение Арбитражного суда Смоленской области от 21.07.2011 по делу №А62-6727/2008 следует отменить в части отказа в удовлетворении требования о взыскании процентов по вознаграждению временного управляющего ОАО «Починоклен», установить проценты по вознаграждению временного управляющего ОАО «Починоклен» Савиной Т.К. в размере 38502 руб. 13 коп. и взыскать проценты по вознаграждению временного управляющего в указанной сумме в пользу арбитражного управляющего Савиной Т.К. с ОАО «Починоклен», в остальной части указанного требования отказать.

      Руководствуясь статьями 266, 268, 269, 270, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

определение  Арбитражного суда Смоленской области от 21.07.2011 по делу №А62-6727/2008 отменить в части отказа в удовлетворении требования арбитражного управляющего Савиной Татьяны Константиновны о взыскании процентов по вознаграждению временного управляющего открытого акционерного общества «Починоклен».

Установить проценты по вознаграждению временного управляющего  открытого акционерного общества «Починоклен» Савиной Татьяне Константиновне в сумме 38502 руб. 13 коп.

Взыскать с открытого акционерного общества «Починоклен» в пользу арбитражного управляющего Савиной Татьяны Константиновны 38502 руб. 13 коп. проценты по вознаграждению временного управляющего.

В остальной части указанного требования отказать.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.

 

Председательствующий судья

 

        

             Е.И. Можеева

 

Судьи

 

       

             Е.В. Мордасов

 

              Л.А. Юдина

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2011 по делу n А54-1217/2011. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также