Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2011 по делу n А62-6352/2011. Отменить решение полностью и принять новый с/а
достаточность и взаимную связь
доказательств в их совокупности, суд
апелляционной инстанции пришел к выводу о
том, что изложенные в письмах администрации
г. Смоленска обстоятельства не могут
служить основанием для отказа в
обеспечении выбора земельного участка,
поскольку не соответствуют фактическим
обстоятельствам и не подтверждены
документально.
При таких обстоятельствах действия администрации г. Смоленска по отказу предпринимателю в выборе земельного участка, изложенному в письме от 20.12.2010 № 6-7635, являются незаконными. В этой связи довод апеллянта о том, что суд первой инстанции пришел к необоснованному выводу о нарушении прав неопределенного круга лиц при согласовании заявителю актов выбора земельного участка, при отсутствии надлежащих доказательств указанного факта, является правомерным и подлежит удовлетворению. Таким образом, поскольку судом первой инстанции неполно выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела, решение Арбитражного суда Смоленской области от 24.03.2011 подлежит отмене. Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Поскольку судебный акт принят в пользу ИП Возовика В.М., судебные расходы по уплате государственной пошлины по делу в размере 300 руб., а также расходы по оплате стоимости услуг по проведению судебной экспертизы в размере 20 000 руб. подлежат взысканию с администрации г. Смоленска. Руководствуясь ст.ст. 101, 106, 110, п. 2 ст. 269, п. 1,3 ч. 1 ст. 270, ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Смоленской области от 24.03.2011 по делу № А62-6352/2010 отменить. Признать незаконными действия администрации г. Смоленска, выразившиеся в отказе индивидуальному предпринимателю Возовику Василию Михайловичу согласования акта выбора земельного участка предположительной площадью 650 кв.м по ул. Николаева, возле д. 47 и школы № 26 для размещения объекта капитального строительства - здания торгово-бытового обслуживания, изложенному в письме от 20.12.2010 № 6-7635, как не соответствующие требованиям Земельного кодекса Российской Федерации. Обязать администрацию г. Смоленска согласовать акт выбора земельного участка по ул. Николаева в районе д. 47 и школы № 26, предполагаемой площадью 650 кв.м, и утвердить схему расположения данного земельного участка на кадастровой карте-плане территории. Разместить в средствах массовой информации информационное сообщение о возможном предоставлении названного земельного участка. Взыскать с администрации г. Смоленска (214000, г. Смоленск, ул. Октябрьской революции, 1/2, ОГРН 1026701449719) в пользу индивидуального предпринимателя Возовика Василия Михайловича (214000, г. Смоленск, ул. Михайловская, д. 10, ИНН 673100046870, ОГРН 304673112800271) судебные расходы по уплате государственной пошлины по делу в размере 300 руб., а также расходы по оплате стоимости услуг по проведению судебной экспертизы в размере 20 000 руб. Постановление вступает в законную силу с момента его принятия. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции. Председательствующий В.Н. Стаханова Судьи Н.В. Еремичева
Г.Д. Игнашина Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2011 по делу n А54-752/2011. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|