Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2011 по делу n А54-6465/2009. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

первой инстанции по праву взыскал за счет имущества должника расходы на оплату услуг ООО «Карат» в сумме 150 000 руб.

При этом довод заявителя о том, что финансовый анализ  должника не соответствует принципу полноты и достоверности, не отражает его реальности, не нашел своего подтверждения в материалах дела.

Таким образом, неправильного применения норм материального права, а также нарушений норм процессуального права, в том числе влекущих безусловную отмену судебного акта в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, судом апелляционной инстанции не установлено.

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения Арбитражного суда Рязанской области от 23 сентября 2011 года.

Руководствуясь ч.5 ст. 188, ст. 266, 268, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Рязанской области от 23 сентября 2011 года по делу № А54-6465/2009 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий                                                               Л.А. Юдина                

Судьи                                                                                           Е.И. Можеева 

                                                                                                       Е.В. Рыжова