Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2011 по делу n А62-3209/2011. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

данной категории дел составляет 2 000 рублей.

Согласно п. 3 ст. 333.18 НК РФ факт уплаты государственной пошлины в наличной форме подтверждается либо квитанцией установленной формы, выдаваемой плательщику банком, либо квитанцией, выдаваемой плательщику должностным лицом или кассой органа, в который производилась оплата, по форме, установленной Министерством финансов Российской Федерации.

Факт уплаты государственной пошлины в безналичной форме подтверждается платежным поручением плательщика с отметкой банка о его исполнении. В связи с этим (с учетом положений ст. 45 НК РФ) доказательством уплаты государственной пошлины в безналичной форме является подлинное платежное поручение, на котором в поле «Списано со счета плательщика» проставлена дата списания денежных средств со счета плательщика (при частичной оплате – дата последнего платежа), в поле «Отметка банка» проставляется штамп банка и подпись ответственного исполнителя (пункт 3.8 части 1 положения о безналичных расчетах в Российской Федерации, утвержденного указанием Центрального банка Российской Федерации от 03.10.2002. № 2-П (с последующими изменениями)). Аналогичные разъяснения содержатся в п. 1 Информационного письма ВАС РФ от 25.05.2005 №091.

К апелляционной жалобе заявителем не приложен документ, свидетельствующий об уплате государственной пошлины, что подтверждается  актом от 31.10.2011 (л.д.96).

Определением о принятии апелляционной жалобы к производству от 21.11.2011 Двадцатым арбитражным апелляционным судом заявителю предложено представить документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном законом размере.

Однако ЗАО «Истоки» не выполнено определение апелляционного суда, доказательств уплаты государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы до судебного заседания 07.12.2011 не представлено, следовательно, с заявителя апелляционной жалобы подлежит взысканию в доход федерального бюджета 2 000 руб.

Руководствуясь статьей 102, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда  Смоленской области от 28.09.2011 по делу                   №А62-3209/2010 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.        

Взыскать с закрытого акционерного общества «Истоки» (199106, Санкт-Петербург, Среднегаванский пр-кт, д. 10, офис 13, ОГРН 1037800016594, ИНН 7801078530)  в доход федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                   О.Г. Тучкова

Судьи                                                                                                  Н.А. Полынкина

                                                                                                                  Г.Д. Игнашина