Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2011 по делу n А68-1044/11. Отменить решение полностью и принять новый с/а
на решение суда размер государственной
пошлины составляет 2 000 руб.
При подаче апелляционной жалобы ОАО «Спиритбанк» платежным поручением №17 от 20.10.2011 была уплачена государственная пошлина в размере 2000 руб. Поскольку требования апеллянта признаны частично подлежащими удовлетворению, расходы по государственной пошлине, уплаченной за подачу апелляционной жалобы на решение арбитражного суда в сумме 666 руб. 67 коп., относятся на Гусева А.А., в остальной части относятся на апеллянта. Руководствуясь статьями 110, 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Тульской области от 19 сентября 2011 года по делу № А68-1044/11 отменить в части отказа в иске и распределения судебных расходов. Исковые требования об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично. Обратить взыскание на принадлежащий Гусеву Александру Анатольевичу автомобиль марки AUDI A8L, 2006 г.в. VIN WAUZZZ4E57N009066. Определить его продажную цену в размере 2 598 000 руб. В остальной части в удовлетворении требований об обращении взыскания на заложенное имущество отказать. В остальной части решение оставить без изменения. Взыскать с Гусева Александра Анатольевича (Московская область, Ступинский район, д. Лапино, ООО «Радуга», д.54, корп. 2, кв. 9; ОГРН 306715024100011) в пользу открытого акционерного общества «Спиритбанк» (300012, г. Тула, пр-т Ленина, д. 85а; ОГРН 1027100000014) судебные расходы в сумме 1 333 руб. 33 коп. за подачу искового заявления, 666 руб. 67 коп. за подачу апелляционной жалобы. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. В соответствии с пунктом 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через суд первой инстанции. Председательствующий судья Е.В. Мордасов
Судьи
Н.В. Заикина
Л.А. Капустина Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2011 по делу n А54-451/2011. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|