Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2012 по делу n А09-6776/2010. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

300041,  г. Тула,  ул. Староникитская, д.1

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Тула                                                                Дело № А09-6776/2010

23 января 2012 года.                                                                                                     

Дата объявления резолютивной части  постановления 17 января 2012 года.

Дата изготовления постановления в полном объеме  23 января 2012 года.

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи               Юдиной Л.А.,

судей                                                        Можеевой Е.И.,

                                                                   Рыжовой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

                                                                    Ганюхиным М.И.,

при участии в судебном заседании путем видеоконференц-связи в Двадцатом арбитражном апелляционном суде:

от заявителя:

Куропятникова И.И. – представителя по доверенности № 366/ю от 08.09.2011; Васильева Д.В. – представителя по доверенности № 524/ю от 23.11.2011;

в Арбитражном суде Брянской области:

от конкурсного управляющего открытого акционерного общества «Брянскагропромдорстрой» Манасыпова Сергея Хусаеновича:

Желаковича А.С. – представителя по доверенности № 27/КП от 12.01.2012;

от других лиц, участвующих в деле:

не явились, извещены надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества Коммерческий Банк «Стройкредит»,                г. Москва, (ОГРН 1037711012525) на определение Арбитражного суда Брянской области от 21.10.2011 по делу № А09-6776/2010 (судья              Садова К.Б.), вынесенное по заявлению конкурсного управляющего открытого акционерного общества «Брянскагропромдорстрой» Манасыпова Сергея Хусаеновича об определении условий и начальной цены продажи предмета залога, в рамках дела о признании открытого акционерного общества «Брянскагропромдорстрой», г. Брянск, несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество «Брянскагропромдорстрой» (далее - ОАО «Брянскагропромдорстрой») обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 21.09.2010 в отношении ОАО «Брянскагропромдорстрой» введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден Манасыпов Сергей Хусаенович.

Решением суда от 30.03.2011 ОАО «Брянскагропромдорстрой» было признано несостоятельным должником (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, утвержден конкурсный управляющий Манасыпов С.Х.

В арбитражный суд 15.08.2011 поступило заявление конкурсного управляющего Манасыпова С.Х. об определении порядка и условий продажи имущества ОАО «Брянскагропромдорстрой», находящегося в залоге у ОАО КБ «Стройкредит» (филиал в г.Брянске), а также об указании начальной  цены продажи данного имущества ОАО «Брянскагропромдорстрой» на торгах.

Определением Арбитражного суда Брянской области от 21 октября 2011 года заявление конкурсного управляющего Манасыпова С.Х. удовлетворено.

Не согласившись с вынесенным определением, ОАО КБ «Стройкредит» обратилось в Двадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда отменить и принять по делу новый судебный акт.

Заявитель не согласен с выводом суда о необоснованности предложения банка о реализации предмета залога четырнадцатью лотами, по причине того, что такого понятия, как «лот», Закон о банкротстве не содержит, а из положений ст. 110 указанного Закона следует, что части, которыми имущество будет выставлено на торги, определяются организатором торгов. Считает, что залоговое имущество не является единым имущественным комплексом, в связи с чем его продажа по отдельным лотам увеличит круг потенциальных покупателей при объявлении торгов по продаже имущества, что дает возможность получения максимальной цены.

По мнению заявителя, суд незаконно отклонил предложение банка об определении организатором торгов ООО «Инвайт» и проведении их на электронной площадке ООО «МЭТС» в связи с тем, что конкурсный кредитор вышел за пределы своих полномочий, установленных Законом о банкротстве.

Также заявитель считает, что в силу ст. 110 Закона о банкротстве суд незаконно отклонил предложения банка о порядке оплаты задатка и установлении его размера равным 10% от начальной стоимости имущества.

Кроме того, заявитель полагает, что открытие специального счета в банке, требования которого обеспечены залогом имущества должника, является одной из мер, позволяющей обеспечить право банка на удовлетворение его требований к должнику, и прямого запрета на это в Законе о банкротстве не содержится.

Заявитель считает необходимым установление начальной продажной цены заложенного имущества, определенной в отчете об оценке рыночной стоимости имущества ООО «Деловое партнерство» № 40011 ОЦ, а также решении Арбитражного суда Брянской области от 21.07.2010 по делу           № А09-2233/2010. Полагает, что суд, руководствуясь принципом максимального удовлетворения требований кредиторов в процедуре конкурсного производства, должен был рассмотреть вопрос о достоверности стоимости имущества, указанного конкурсным управляющим, а при утверждении начальной цены продажи ориентироваться на оценку, предоставленную банком.

Заявитель также не согласен с отказом суда в установлении начальной продажной цены асфальтосмесительной установки ДС-158, 2005 года выпуска, инвентарный номер 52088 (производство «Кредмаш», г.Кременчуг), расположенной по адресу: Брянская область, Трубчевский район,               пос. Бородинка.

Представитель конкурсного управляющего Манасыпова С.Х. в суде апелляционной инстанции с доводами апелляционной жалобы не согласился, считая обжалуемое определение законным и обоснованным, просил оставить его без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, кроме ОАО КБ «Стройкредит» и конкурсного управляющего Манасыпова С.Х., своих представителей не направили, хотя о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривалось в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, заслушав мнения явившихся в судебное заседание представителей участвующих в деле лиц, арбитражный суд апелляционной инстанции считает, что обжалуемое определение подлежит оставлению без изменения, а апелляционная жалоба – без удовлетворения в связи со следующим.

Как установлено судом и видно из материалов дела, определением суда от 15.11.2010 в третью очередь  реестра требований кредиторов ОАО «Брянскагропромдорстрой» включено требование ОАО КБ «Стройкредит» в сумме 40 572 983 руб. 12 коп., в том    числе:    34 499 860 руб. – основной долг,          4 422 523 руб. 57 коп. - проценты, 1 446 599 руб. 55 коп. – пени, 204 000 руб.         00 коп. – расходы по госпошлине.

Указанным определением установлено, что задолженность в сумме           40 572 983 руб. 12 коп. обеспечена залогом следующего имущества ОАО «Брянскагропромдорстрой»: по договору от 26.06.2008г. № 41:

- асфальтосмесительная установка ДС-158 1991 года выпуска, инвентаризационный номер 2243 (производство «Кредмаш», г.Кременчуг, Украина), расположенная по адресу: Брянская обл., Злынковский район.,          пос. Злынка;

- асфальтосмесительная установка ДС-117-2К 1987 года выпуска, инвентаризационный номер 2237 (производство «Кредмаш», г.Кременчуг, Украина), расположенная по адресу: Брянская обл., Злынковский район.,          пос. Злынка;

- асфальтосмесительная установка ДС-117-2К 1976 года выпуска, инвентаризационный номер 2201 (производство «Кредмаш», г. Кременчуг, Украина), расположенная по адресу: Брянская обл., Климовский район,        п.г.т. Климово;

- асфальтосмесительная установка ДС-158 1991 года выпуска, инвентаризационный номер 4034 (производство «Кредмаш», г. Кременчуг, Украина), расположенная по адресу: Брянская обл., Суражский район.,          г. Сураж;

- асфальтосмесительная установка ДС-158, 2005 года выпуска, инвентарный номер 52088 (производство «Кредмаш», г. Кременчуг, Украина), расположенная по адресу: Брянская область, Трубчевский район, пос. Бороденка;

- асфальтосмесительная установка ДС-158 2005 года выпуска, инвентаризационный номер 52088 (производство «Кредмаш», г. Кременчуг, Украина), расположенная по адресу: Брянская обл., Трубчевский район,          пос. Бороденка;

- асфальтосмесительная установка ДС-158 1995 года выпуска, инвентаризационный номер 4209 (производство «Кредмаш», г. Кременчуг, Украина), расположенная по адресу: Брянская обл., Дубровский район,        пос. Дубровка;

- асфальтосмесительная установка ДС-158 1990 года выпуска, инвентаризационный номер 70804 (производство «Кредмаш», г.Кременчуг, Украина), расположенная по адресу: Брянская обл., Погарский район,          пос. Погар;

- асфальтосмесительная установка ДС-158 1991 года выпуска (производство «Кредмаш», г.Кременчуг, Украина), расположенная по адресу: Брянская обл., Брянский район, пос. Свень;

- асфальтосмесительная установка ДС-158 1990 года выпуска, инвентаризационный номер 61 (производство «Кредмаш», г.Кременчуг, Украина), расположенная по адресу: Брянская обл., Почепский район,                 г. Почеп;

- асфальтосмесительная установка ДС-117-2К 1987 года выпуска, инвентаризационный номер 11 (производство «Кредмаш», г.Кременчуг, Украина), расположенная по адресу: Брянская обл., Суземский район.,          пос. Суземка;

- асфальтосмесительная установка ДС-117-2К 1990 года выпуска, инвентаризационный номер 16 (производство «Кредмаш», г.Кременчуг, Украина), расположенная по адресу: Брянская обл., Клетнянский район.,         пос. Акуличи;

- асфальтосмесительная установка Тельтомат 1984 года выпуска, инвентаризационный номер 141 (производство «Teltomat», Германия), расположенная по адресу: Брянская обл., Клинцовский район., г. Клинцы;

- асфальтосмесительная установка Тельтомат 1990 года выпуска, (производство «Teltomat», Германия), расположенная по адресу: Брянская обл., Брянский район, пос. Свень;

по договору об ипотеке от 28.12.2009 № 6:

- котельная АБЗ, назначение: нежилое; 1-этажное здание общей площадью 219,4 кв.м, инв. № 8137, лит. Б, кадастровый (или условный) номер: 32-32-15/004/2007-472, расположенная по адресу: Брянская область, Клетнянский район, пос. Клетня, включая все вещи (принадлежности), предназначенные для обслуживания указанного здания и связанные с ним общим назначением, в том числе, но, не ограничиваясь, холодильное, кондиционерное, вентиляционное и прочее оборудование, находящееся в названном здании;

- теплая стоянка, назначение: нежилое; 1-этажное здание общей площадью 518,2 кв.м, инв. № 8136, лит.Б, кадастровый (или условный) номер: 32-32-15/004/2007-468, расположенная адресу: Брянская область, Клетнянский район, пос. Клетня, ул. Баумана, 6, включая все вещи (принадлежности), предназначенные для обслуживания    указанного    здания    и   связанные    с    ним    общим    назначением,   в    том числе, но, не ограничиваясь,     холодильное,     кондиционерное,     вентиляционное     и прочее оборудование, находящееся в названном здании;

- крытая стоянка, назначение: нежилое; 1-этажное здание общей площадью 550,8 кв.м, инв. № 8071, лит.Е, кадастровый (или условный) номер: 32-32-15/004/2007- 467, расположенную по адресу: Брянская область, Клетнянский район, пос. Клетня, ул. Баумана, 6, включая все вещи (принадлежности), предназначенные для обслуживания указанного здания и связанные с ним общим назначением, в том числе, но, не ограничиваясь, холодильное, кондиционерное, вентиляционное и прочее оборудование, находящееся в названном здании;

- бытовое помещение, назначение: нежилое; 1-этажное здание общей площадью 205 кв.м, инв. № 8069, лит.В, кадастровый (или условный) номер: 32-32-15/004/2007-470, расположенное по адресу: Брянская область, Клетнянский район, пос. Клетня, включая все вещи (принадлежности), предназначенные для обслуживания указанного здания и связанные с ним общим назначением, в том числе, но, не ограничиваясь, холодильное, кондиционерное, вентиляционное и прочее оборудование, находящееся в названном здании;

- здание лаборатории, назначение: нежилое; 1-этажное здание общей площадью 68,7 кв.м, инв. № 8070, лит.Д, кадастровый (или условный) номер: 32-32-15/004/2007-469 (далее по тексту - «Лаборатория»), расположенное по адресу: Брянская область, Клетнянский район, пос. Клетня, ул. Баумана, 6, включая все вещи (принадлежности), предназначенные для обслуживания указанного здания и связанные с ним общим назначением, в том числе, но, не ограничиваясь, холодильное, кондиционерное, вентиляционное и прочее оборудование, находящееся в названном здании;

- железнодорожный тупик протяженностью 0,648 км, инв. № 8138, лит.2, кадастровый (или условный) номер: 32-32-15/004/2007-471, расположенный по адресу: Брянская область, Клетнянский район, пос. Клетня, включая все вещи (принадлежности), предназначенные для обслуживания указанного здания и связанные с ним общим назначением, в том числе, но, не ограничиваясь, холодильное, кондиционерное, вентиляционное и прочее оборудование, находящееся в названном здании;

-  нежилое   помещение   (административное  здание) общей площадью 764,6 кв.м с    кадастровым    (или    условным)    номером:    32:11:22:0:187:6:В:Н,    расположенное    по адресу: Брянская область, Клетнянский район, поселок Клетня, улица Баумана, д. 6;

- право аренды земельного участка, функционально обеспечивающего закладываемые недвижимые объекты. Адресные ориентиры земельного участка: Россия, Брянская область, Клетнянский район, город Клетня; кадастровый номер участка: 32:11:00-00-00:0013; площадь земельного участка - 37362 кв. м. Описание границ земельного участка, а также площадь приведены в кадастровом плане земельного участка, выданном Жуковским районным филиалом ФГУ ЗКП по Брянской области рабочее место п. Клетня № 11/04-1С-48 от 26.02.2004.

Конкурсный управляющий ОАО «Брянскагропромдорстрой» 28.07.2011 представил ОАО КБ «Стройкредит» предложения о порядке и условиях проведения торгов по продаже имущества должника, находящегося в залоге у ОАО КБ «Стройкредит»