Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2012 по делу n А62-754/2011. Отменить решение полностью и принять новый с/а

недвижимое имущество в соответствии со ст. 28 Закона о регистрации являются судебный акты, в резолютивной части которых имеется вывод о принадлежности имущества определенному лицу на вещном или обязательном праве (наличия обременения или ограничения права), подлежащем государственной регистрации.

В связи с изложенным решение Арбитражного суда Смоленской области от 11.08.2011 о признании права собственности является самостоятельным основанием  для государственной регистрации объекта недвижимости, подлежащим исполнению в порядке, предусмотренном статьей 28 Закона о регистрации, и не влияет на правовую оценку действий Управления в рамках рассматриваемых требований.

         При таких обстоятельствах решение арбитражного суда в части понуждения Управления к осуществлению государственной регистрации рассматриваемого объекта недвижимости подлежит отмене.

         Из  содержания заявления,  с которым  заявитель обратился в арбитражный суд, следует, что общество просило признать отказ регистрирующего органа в проведении регистрационных действий незаконным по вышеизложенным основаниям и в качестве меры по восстановлению нарушенного права обязать ответчика к совершению указанных действий.

         В судебном заседании 23.01.2012 представитель Общества подтвердил, что  им заявлено одно требование, госпошлина в размере 4000 руб. уплачена ошибочно.

         Предметом иска является материально-правовое требование к ответчику о совершении им определенных действий либо воздержании от них. Основание иска – это фактические обстоятельства, на которые ссылается истец в подтверждение заявленного требования.

         В настоящем случае  указание обществом  в заявлении на обязание зарегистрировать право собственности  не содержит ссылку на иные (самостоятельные) основания, не могло быть воспринято судом как отдельное материально-правовое требование и рассмотрено в отрыве от требования об оспаривании действий Управления.

          Руководствуясь п.2 ст. 269,  п.3 ч.1 ст. 270 АПК РФ, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

                                                      ПОСТАНОВИЛ:

 

решение  Арбитражного суда Смоленской  области  от  18.10.2011  по делу    № А62-754/2011  отменить в части обязания Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Смоленской области  зарегистрировать право собственности ООО «Газпром трансгаз Санкт-Петербург» на объект недвижимости «Внешнее электроснабжение ГРС», расположенный по адресу: Смоленская область, Гагаринский район, д. Поличня,  и в части  распределения судебных расходов по государственной пошлине. В удовлетворении этих требований отказать.

         В остальной части решение арбитражного  суда от 18.10.2011 по данному делу оставить без изменения.

        Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Санкт-Петербург» (196128,  г.Санкт-Петербург, ул.Варшавская, д.3) из федерального бюджета 2 000 руб. излишне уплаченную госпошлину по платежному поручению от 09.02.2011 № 3172.

         Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок со дня изготовления постановления в полном объеме. Жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.     

Председательствующий

                                А.Г.   Дорошкова

 

Судьи

Н.А. Полынкина

 

 

В.Н. Стаханова                                     

           

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2012 по делу n А62-2064/2011. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также