Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2012 по делу n А09-4069/2011. Изменить решение

к выводу о несогласовании сторонами договора условия о претензионном порядке урегулирования спора.

Между тем суд апелляционной инстанции считает необоснованным взыскание судом первой инстанции с ответчика расходов на оплату услуг представителя в сумме 25 000 руб.

В соответствии со ст. 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В силу ст. 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Согласно абзацу 2 части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Принимая во внимание частичное удовлетворение исковых требований ИП Евтягиной В.Ф. на сумму 70 701 руб. 99 коп. (67 742 руб. + 1 392 руб. 25 коп. + 1 567 руб. 74 коп.) суд апелляционной инстанции приходит к выводу о взыскании с ответчика расходов истца на оплату услуг представителя в сумме 10 188 руб. 10 коп. В остальной части расходы истца на оплату услуг представителя относятся на истца.

При таких обстоятельствах решение от 12 октября 2011 года подлежит изменению в части взыскания судебных издержек на оплату услуг представителя истца.

В силу пункта 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб. относятся на заявителя апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 110, 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Брянской области от 12 октября 2011 года по делу № А09-4069/2011 изменить в части взыскания расходов на оплату услуг представителя.

Взыскать с ООО «ПравЭкс» в пользу ИП Евтягиной В.Ф. 10 188 руб. 10 коп. расходов на оплату услуг представителя.

В остальной части оставить решение без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья

               М.В. Каструба

Судьи

               И.Г. Сентюрина

               М.В. Токарева