Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2012 по делу n А62-4077/2010. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

должника и действиями должника, повлекшими его несостоятельность (банкротство); недостаточности имущества должника для расчетов с кредиторами. Кроме того, необходимо установить вину ответчика для возложения на него ответственности. Доказывание указанных обстоятельств является обязанностью лица, заявившего соответствующее требование.

Судом первой инстанции справедливо установлено, что конкурсным управляющим Прудниковым С.А. не представлены доказательства, свидетельствующие о том, что несостоятельность (банкротство) предприятие учреждения ЯО 100/3 вызвана действиями Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Смоленской области.

При таких обстоятельствах Арбитражный суд Смоленской области правомерно отказал в удовлетворении заявленных требований конкурсного управляющего Прудникова С.А.

Довод апелляционной жалобы о том, что основная часть дебиторской задолженности предприятия образовалась в период его ликвидации, отклоняется судом второй инстанции, поскольку, в нарушение ст. 65, 67, 68 АПК РФ, не подтвержден соответствующими доказательствами.

Иные доводы, изложенные в апелляционной жалобе, были предметом исследования и оценки суда первой инстанции и направлены на переоценку доказательств, поэтому судом апелляционной инстанции признаются несостоятельными.

При изложенных обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает, что выводы суда первой инстанции соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на правильном применении норм материального и процессуального права, в связи с чем, оснований для отмены обжалуемого судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь статьями 188, 266, 268, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Смоленской области от 29 ноября 2011 года по делу № А62-4077/2010 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме. В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий                                                            Н.Ю. Байрамова

Судьи                                                                                                Н.В. Заикина

                                                                                                       Е.В. Мордасов