Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2012 по делу n А68-3361/2011. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

может быть принят во внимание довод заявителя о том, что спорные объекты построены собственными силами и за счет собственных средств совхоза «Лазаревский», правопреемником которого является ответчик.

С целью установления факта строительства спорных объектов недвижимости судом апелляционной инстанции были направлены запросы в Государственный архив Тульской области, Управление Росреестра в Тульской области, Архивный отдел администрации Мо г.Щекино и Щекинского района. В ответных письмах № 3163 от 05.12.2011, №22-061-192 от 26.12.2011 и №1835-и от 02.12.2011 указано на отсутствие запрашиваемой информации.

Какие-либо доказательства, подтверждающие факт строительства спорных объектов недвижимости собственными силами и за счет собственных средств совхоза «Лазаревский», ответчиком также не представлены.

С учетом частичного отказа СПК «Лукино» от иска и принятия его судом, судебная коллегия считает необходимым решение суда первой инстанции в части требований о признании права собственности на объект недвижимости: навес лит.Г, расположенный по адресу:  Тульская область, Щекинский район, МО Лазаревское, с.Лапотково, 4-б отменить, производство по делу в этой части прекратить.

В соответствии с пунктом 3  статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в постановлении арбитражного суда апелляционной инстанции указывается на распределение судебных расходов, в том числе расходов, понесенных в связи с подачей апелляционной жалобы.

В силу пункта 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Согласно статье 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины составляет 20 000 руб. 

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в указанном размере.

С учетом пропорционально удовлетворенных исковых требований государственная пошлина по иску подлежала бы распределению между сторонами. Однако заявлением от 09.02.2012 СПК «Лукино» просил отнести на него судебные издержки по настоящему делу. Заявленное истцом ходатайство подлежит удовлетворению, в связи с чем государственная пошлина по иску в размере 20 000 руб. относится на последнего.

Расходы по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы ООО «ПХ «Лазаревское» в размере 2 000 руб. относятся на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 110, 150, 159, 266, 268, 269, 270, 271, 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ сельскохозяйственного производственного кооператива «Лукино» (Тульская область, Щекинский район, МО Лазаревское, д.Лукино, ул.Магистральная, д.10, ОГРН 1027101507234) от исковых требований о признании права собственности на объект недвижимости : навес лит.Г, расположенный по адресу :  Тульская область, Щекинский район, МО Лазаревское, с.Лапотково, 4-б.

Решение Арбитражного суда Тульской области от 07 сентября 2011 года по делу № А68-3361/11 в части признания права собственности сельскохозяйственного производственного кооператива «Лукино» на недвижимое имущество : навес лит.Г отменить, производство по делу в этой части прекратить.

Решение Арбитражного суда Тульской области от 07 сентября 2011 года по делу № А68-3361/11 в части признания права собственности  сельскохозяйственного производственного кооператива «Лукино» на недвижимое имущество: картофелехранилище № 2 литеры В, в, в1, картофелехранилище № 1 литеры Б, Б1, Б2, Б3, б, весовую лит.Д оставить без изменения, а апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Племенное хозяйство «Лазаревское»» (Тульская область, Щекинский район, п.Лазарево, ул.Луговая, 1, ОГРН 1107154005210) – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления определения в полном объеме. В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий                                             М.В.Токарева

Судьи                                                                          М.М.Дайнеко

                                                                                     И.Г.Сентюрина