Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2012 по делу n А68-7510/11. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

доказательств, поскольку не подтвержден материалами дела.

При этом ответчик не воспользовался правом, предоставленным ему ст. 161 АПК РФ,  и о фальсификации доказательств не заявлял.

На основании статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в арбитражном процессе, обязано доказать наличие тех обстоятельств, на которые оно ссылается в обоснование своих требований или возражений.

Довод ООО «Фрут Сервис» о том, что судом не назначена по своей инициативе экспертиза по вопросу установления подлинности подписей, судом апелляционной инстанции отклоняется, поскольку в ходе рассмотрения дела ходатайство о назначении экспертизы сторонами не заявлялось, а согласно ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Кроме того, ч. 1 ст. 82 АПК РФ установлено право, но не обязанность арбитражного суда назначать экспертизу по своей инициативе.

Иных доводов, основанных на доказательственной базе и способных повлечь отмену обжалуемого судебного акта, апелляционная жалоба не содержит, в связи с чем удовлетворению не подлежит.

Нарушений норм процессуального права, влекущих по правилам ч. 4                   ст. 270 АПК РФ безусловную отмену судебного акта, апелляционной инстанцией не выявлено.

При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения судебного акта не имеется.

Руководствуясь п. 1 ст. 269, ст. 271 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

 

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Тульской области от 29.11.2011 по делу                    № А68-7510/11 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. 

Кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий                                                              В.Н. Стаханова

Судьи                                                                                             Г.Д. Игнашина

О.Г. Тучкова

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2012 по делу n А54-3469/2011. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также