Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2012 по делу n А23-4959/2011. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

о том, что услуги связи и услуги почтовой связи являются разными видами деятельности ошибочен.

Согласно ч. 4 ст. 208 АПК РФ, ч. 5 ст. 30.2 КоАП РФ, п. 13 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 27.01.2003 N 2 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" заявления о привлечении к административной ответственности и жалобы на принятые по таким заявлениям судебные акты государственной пошлиной не оплачиваются.

Поскольку при подаче апелляционной жалобы Предприятием по платежному поручению от 17.01.2012 N 51116 уплачена государственная пошлина в размере 2000 руб., то она в силу п.п. 1 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату ответчику из федерального бюджета.

  Руководствуясь пунктом 1 статьи 269,  статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный апелляционный суд

 

 

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

решение Арбитражного суда Калужской  области от 21.12.2011 по делу № А23-4959/2011 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Возвратить федеральному государственному унитарному предприятию «Почта России» в лице УФПС Калужской области 2000 рублей излишне уплаченной  госпошлины по платежному поручению от 17.01.2012 N 51116.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в  двухмесячный срок с момента изготовления постановления в полном объеме только по основаниям, предусмотренным            ч. 4 ст. 288АПК РФ.

Кассационная жалоба на постановление суда подается через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий                                                    Г.Д.  Игнашина

Судьи                                                                                    А.Г. Дорошкова

                                                                                         

                                                                                                         В.Н. Стаханова

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2012 по делу n А62-6347/2011. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также