Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2012 по делу n А54-4683/2011. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
Доказательств наличия полномочий у данного
лица на подписание акта, согласование его в
качестве надлежащего представителя
ответчика, материалы дела не содержат.
Сам же ответчик оспаривает акт от 14.04.2011,
что свидетельствует о его несогласии с
ним. Отсутствуют в деле и доказательства
того, что о составлении акта от 14.04.2011 было
известно уполномоченным лицам ответчика и
они не высказывали своих претензий по нему.
Ссылки истца на решения арбитражного суда по другим делам не принимаются апелляционной инстанцией, поскольку касаются иного периода времени. С учетом изложенного у суда апелляционной инстанции не имеется оснований для отмены или изменения принятого решения. Неправильного применения норм процессуального права, являющихся в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, апелляционной инстанцией не установлено. В соответствии с пунктом 3 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в постановлении арбитражного суда апелляционной инстанции указывается на распределение судебных расходов, в том числе расходов, понесенных в связи с подачей апелляционной жалобы. Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Таким образом, расходы по государственной пошлине по апелляционной жалобе в сумме 2 000 руб. подлежат отнесению на истца – МП «Водоканал города Рязани». На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Рязанской области от 27 декабря 2011 года по делу № А54-4683/2011 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции. Председательствующий судья
Л.А. Капустина Судьи Ю.А. Волкова Н.В. Заикина Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2012 по делу n А54-5465/2011. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Август
|