Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2012 по делу n А54-4464/2011. Отменить определение первой инстанции: Направить вопрос на новое рассмотрение (ст.272 АПК)

представления доказательств в объеме, необходимом для обоснования требований и возражений стороны по существу спора. Обязательным является представление заявителем доказательств наличия оспоренного или нарушенного права, а также его нарушения.

В определении о применении обеспечительных мер либо об отказе в их применении арбитражный суд должен дать оценку обоснованности доводов заявителя о необходимости принятия обеспечительных мер.

Таким образом, при решении вопроса о принятии к производству заявления о принятии обеспечительных мер у суда области не имелось оснований для истребования каких-либо дополнительных доказательств.

Непредставление заявителем того объема доказательств, на который рассчитывает суд, не может являться основанием для возвращения заявления подателю. Вопрос о конкретизации регистрационных действий, которые заявитель просит запретить осуществлять Федеральной регистрационной службе в отношении спорного имущества также не является основанием для возвращения заявления.

Приведенные судом области, как основания возврата, обстоятельства подлежат оценке при рассмотрении заявления по существу.

В связи с изложенным, определение Арбитражного суда Рязанской области от 21 декабря 2011 года о возвращении заявления МП «Водоканал» об обеспечении иска подлежит отмене с направлением вопроса о принятии заявления МП «Водоканал» об обеспечении иска на новое рассмотрение в Арбитражный суд Рязанской области.

Руководствуясь статьями 266, 268, 269, 270, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

определение Арбитражного суда Рязанской области от 21 декабря 2011 года по делу № А54-4464/2011 отменить.

Направить заявление муниципального предприятия «Водоканал» об обеспечении иска на новое рассмотрение в Арбитражный суд Рязанской области.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме. В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья

                 М.В. Каструба

Судьи

                 И.Г. Сентюрина

                 М.В. Токарева

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2012 по делу n А09-7217/2011. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также