Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2012 по делу n А09-9053/2011. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

согласно гигиенических нормативов ГН 2.1.72041-06 «Предельно допустимые концентрации (ПДК) химических веществ в почве», утвержденных Главным государственным санитарным врачом РФ 19.01.2006. На участке фоновой пробы отмечено превышение цинка в 4.2 раза и серы в 1.5 раза. Более того, по смыслу ст. 25.8 КоАП РФ специалиста может привлекать любой орган или должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, в связи с чем должностные лица Управления Росприроднадзора по Брянской области и привлекли для отбора проб аккредитованную организацию, обладающую специальными познаниями в области определения класса отходов.

Ссылка общества на то, что в настоящее время свалка отходов ликвидирована, не может быть принята во внимание, поскольку не свидетельствует об отсутствии в действиях администрации на момент проверки события административного правонарушения и вины в его совершении. Доказательств заблаговременной ликвидации свалки материалы дела не содержат.

Более того, административным органом при вынесении постановления от 24.11.2011 № 290 принято во внимание то обстоятельство, что свалка ликвидирована, в связи с чем администрации назначено наказание в виде штрафа в минимальном размере, установленном ч. 2 ст. 8.6 КоАП РФ.

При вышеуказанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены принятого законного и обоснованного решения.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 269 п. 1, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

решение Арбитражного суда Брянской области от 01 февраля 2012 года по делу № А09-9053/2011 оставить без  изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 АПК РФ. В соответствии с ч. 1 ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба на постановление суда подается через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья                                                    Н.А. Полынкина

Судьи                                                                                             Г.Д. Игнашина

                                                                                                        О.А. Тиминская