Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2012 по делу n А09-6876/2011. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

документа;

б) дату  составления документа;

в) наименование организации, от имени которой составлен документ; 

г)  содержание хозяйственной операции;

д) измерители хозяйственной операции в натуральном и денежном выражении; 

е) наименование должностей лиц, ответственных за совершение хозяйственной  операции и правильность ее оформления; 

ж) личные подписи указанных лиц.

В Альбоме унифицированных форм первичной учетной документации по учету  торговых операций, утвержденном постановлением Госкомстата России от  25.12.1998  № 132  «Об  утверждении  унифицированных  форм первичной учетной документации по учету торговых операций», содержится первичный учетный документ в виде товарной накладной формы ТОРГ-12. Упомянутая накладная применяется для оформления продажи (отпуска) товарно-материальных ценностей сторонней организации и составляется в двух экземплярах. Первый экземпляр остается в организации, сдающей товарно-материальные ценности, и является  основанием  для  их  списания.

Второй экземпляр передается сторонней организации и служит основанием для оприходования этих ценностей.

Как установлено судом, представленные заявителем товарные накладные содержат сведения о грузоотправителе, грузополучателе, поставщике, плательщике, о наименовании товара, его количестве и цене, а также указание на должности лиц, отпустивших и принявших товар, их подписи, тем самым подтверждают факт отгрузки товара.

Постановлением  Государственного  комитета  Российской Федерации по  статистике от 25.12.1998 № 132 «Об утверждении  унифицированных форм первичной учетной документации по учету торговых операций» установлены требования по заполнению и  содержанию  товарной накладной формы ТОРГ-12, наличие товарно-транспортной накладной по учету  торговых операций не предусматривается.

В соответствии с постановлением Госкомстата Российской Федерации от 28.11.1997 № 78 товарно-транспортная накладная формы № 1-Т предназначена для учета движения  товарно-материальных ценностей и расчетов за их перевозки автомобильным транспортом, является документом, определяющим взаимоотношения по выполнению перевозки грузов, служащим для учета транспортной работы и расчетов с организациями  – владельцами автотранспорта за оказанные ими услуги по перевозке грузов.

В данном случае предприниматель осуществил операции по приобретению товаров и не выступал в качестве заказчика по договору перевозки.

С учетом изложенного непредставление товарно-транспортных  накладных Обществом не свидетельствует о нереальности приобретения товара у ООО «Промпоставка».

Довод жалобы о том, что налогоплательщик при выборе контрагента не  проявил должной осмотрительности, отклоняется судом.  

Согласно пояснениям предпринимателя о существовании данной организации он  узнал в Интернете, выбор ее в качестве  контрагента основан на предложенном удобном порядке расчетов. Договоры на  поставку товаров  заключались  ИП  Олейником  С.Д.  и  ООО «Промпоставка»  на  основании  устных  договоренностей  по  телефону  и  направлялись сторонам по почте,  личного контакта с представителями поставщика у заявителя не было, деловое  общение  происходило  по  телефону,  документы,  подписанные  директором ООО «Промпоставка», передавались ИП Олейнику С.Д.  водителем при доставке  ГСМ, через водителя  же  осуществлялась  передача  наличных денежных  средств  за  поставленный товар.

Между тем такой характер взаимоотношений не противоречит  обычаям  делового оборота и нормам  гражданского  законодательства,  регулирующим  обязательственные правоотношения сторон по договору поставки, и также не свидетельствуют о допущенной ИП Олейником С.Д. неосмотрительности.

Как установлено судом, предприниматель проявил должную осмотрительность, удостоверившись в правоспособности поставщика и его надлежащей государственной регистрации в качестве юридического лица,  затребовав у него копии свидетельства о государственной регистрации      ООО «Промпоставка» в качестве юридического лица и свидетельство о постановке на учет в налоговом органе.

Совершение каких-либо иных действий по истребованию у поставщика дополнительных документов, исходя из положений налогового и гражданского законодательства, абзаца второго пункта 1 статьи 6 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», не предусмотрено или ограничено законом.

Всем остальным доводам апелляционной жалобы судом первой инстанции дана надлежащая правовая оценка. При этом доводы апелляционной жалобы сводятся к иной, чем у суда, трактовке обстоятельств дела и норм права, в связи с чем отклоняются апелляционным судом как не опровергающие правомерности и обоснованности выводов арбитражного суда первой инстанции.  

Принимая во внимание, что фактические обстоятельства, имеющие существенное значение для разрешения спора по существу, установлены судом на основании полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств, им дана надлежащая правовая оценка, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения оспариваемого судебного акта.

        На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ст. 269, ст. 271   Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд

ПОСТАНОВИЛ:

 решение Арбитражного суда Брянской области от 22.12.2011 по делу                             № А09-6876/2011 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме посредством направления кассационной жалобы через арбитражный суд первой инстанции в порядке ч. 1 ст. 275 АПК РФ.

Председательствующий                                                              Е.Н. Тимашкова    

Судьи                                                                                           О.А. Тиминская

                                                                                                         Н.В. Еремичева