Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2012 по делу n А09-7027/2010. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

арбитражный суд оценивает доказательства и доводы, приведенные лицами, участвующими в деле, в обоснование своих требований и возражений;

Таким образом, оценка заявлению о зачете, на который ссылается в жалобе заявитель, не может быть дана при принятии обеспечительных мер, поскольку она может предрешать спор, а может быть дана судом только в решении.

Кроме того, суд апелляционной инстанции считает необходимым отметить следующее. Определением Арбитражного суда Брянской области от 28 декабря 2011 года по делу № А09-7434/2011  удовлетворено заявление ЖСК Пионер» о принятии обеспечительных мер. Наложен арест на недвижимое имущество и имущественные права ЗАО «Монолитстрой» в пределах 20 000 000 рублей. Определением Арбитражного суда Брянской области по делу № А09-7027/2010 от 10.04.2012 дело №А09-7027/2010 объединено   с делом № А09-7434/2011, объединенному делу присвоен номер А09-7027/2010.

Таким образом, учитывая объединение двух дел, по настоящему делу приняты обеспечительные меры и в отношении ЖСК «Пионер» (определение Арбитражного суда Брянской области от 13 октября 2010 года по делу  № А09-7027/2010) и в отношении ООО «Монолитстрой»(определение Арбитражного суда Брянской области от 28 декабря 2011 года по делу № А09-7434/2011), в связи с чем баланс интересов сторон не нарушен.     

Нарушения и неправильного применения норм процессуального права, влекущих отмену судебного акта в силу статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом апелляционной инстанции не установлено.

При таких обстоятельствах основания для отмены определения суда отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 266, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

определение Арбитражного суда Брянской области по делу                      № А09-7027/2010 от 26 января 2012 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме. В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья                                   И.Г. Сентюрина

        

Судьи                                                                          М.В. Каструба

                                                                                    М.М. Дайнеко

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2012 по делу n А09-8992/2011. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также