Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2012 по делу n А54-5641/2011. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

указанные документы подтверждают только факт получения Обществом товара и его дальнейшую реализацию, но ни его перевозку названным Предпринимателем.

С учетом изложенного суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что факт оказания транспортных услуг Обществу ИП Горелкиным В.В. материалами дела не доказан, в связи с чем правомерно признал обоснованным произведенное Межрайонной ИФНС России № 2 по Рязанской области доначисление ООО «ГУТ» налога на прибыль организаций, начисление пени за несвоевременную его уплату и применение штрафных санкций по п. 1 ст. 122 НК РФ за неполную уплату налога на прибыль организаций в оспариваемых суммах.

Остальные доводы апелляционной жалобы ООО «ГУТ» являлись обоснованием позиции Общества по делу, они не опровергают выводов суда, а направлены на переоценку фактических обстоятельств и доказательств, исследованных судом и получивших надлежащую правовую оценку.

Поскольку суд первой инстанции полно и всесторонне исследовал обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения спора, дал оценку всем представленным сторонами в дело доказательствам,  нарушений норм процессуального права, влекущих по правилам ч. 4 ст. 270 АПК РФ безусловную отмену судебного акта, апелляционной инстанцией не выявлено, то основания для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены  решения суда первой инстанции отсутствуют.

В соответствии с пунктом 1 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.05.2010 № 139 размер государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы составляет для юридических лиц 1 000 руб.

Согласно платежному поручению от 11.03.2012 № 176  ООО «ГУТ» уплатило государственную пошлину за рассмотрение апелляционной жалобы в общей сумме 2 000 руб., в связи с чем на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ 1 000 руб. подлежит возврату Обществу.

Руководствуясь п. 1 ст. 269, ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                         ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Рязанской области от 20.02.2012 по делу                № А54-5641/2011 оставить без изменения, а апелляционную жалобу                     ООО «ГУТ» – без удовлетворения.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ГУТ»                    (ОГРН 1026200957200, г. Рязань, р.п. Пронск, ул. Новая, д. 50) из федерального бюджета госпошлину за рассмотрение апелляционной жалобы в размере  1 000 рублей, излишне уплаченную по платежному поручению от 11.03.2012 № 176.

Выдать справку на возврат госпошлины.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме посредством направления кассационной жалобы через арбитражный суд первой инстанции в порядке, установленном ч. 1 ст. 275 АПК РФ.

Председательствующий

                  Н.В. Еремичева

Судьи:

                 О.А. Тиминская

                  А.Г. Дорошкова