Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2012 по делу n А68-11877/11. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

сторон, деятельность которых направлена на получение прибыли. Доказательств того, что ответчик вынудил истца пойти на снижение цены, не представлены, от исполнения договора истец не отказался.

Истец, определив размер убытков расчетным путем, необоснованно произвел расчет, исходя из предположения о том, что весь закупленный товар был бы реализован по заявленной истцом рыночной цене, и не учел, что для определения размера упущенной выгоды следует учитывать сумму соответствующих расходов, в том числе налоги, заработную плату и иные расходы организации, которые подлежат зачету к чистой прибыли.

Кроме того, в рамках ранее рассмотренного дела № А68-12817/09 судом с ответчика взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами.

Истец не лишен права взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 31.03.2011 по день фактического исполнения обязательства.

Истец в суде апелляционной инстанции заявил ходатайство о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с 31.03.2011 по 12.07.2011. Апелляционная инстанция оставила данное ходатайство без удовлетворения, поскольку согласно ч. 3 ст. 257 АПК РФ в апелляционной жалобе не могут быть заявлены новые требования, которые не были предметом рассмотрения в арбитражном суде первой инстанции.

Исходя из вышеизложенного, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о правомерности требования истца в размере 13 509 руб. 21 коп., в остальной части требований ООО «Газпромэнергострой» отказал.

Доводы апелляционной жалобы ответчика не опровергают  выводы суда первой инстанции и не подтверждают неправильное применение судом норм материального и процессуального права, в связи с этим не могут служить основанием для отмены судебного акта.

При таких обстоятельствах основания для отмены или изменения решения суда отсутствуют.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Тульской области от 19 марта 2012 года по делу № А68-11877/11   оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий                                                    О.Г. Тучкова

Судьи                                                                                      А.Г. Дорошкова

О.А. Тиминская