Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2012 по делу n А62-5125/2011. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

изменений.

Однако указанный довод был предметом исследования суда первой инстанции, ему была дана надлежащая правовая оценка.

Кроме того, суд апелляционной инстанции находит, что согласно ст. 1102 Гражданского кодекса РФ начисление арендной платы за пользование земельным участком по ставкам, рассчитанным исходя из ошибочно установленного удельного показателя кадастровой стоимости земли, за период, предшествующий выявлению технической ошибки, влечет неосновательное обогащение истца за счет ответчика.

Поэтому довод истца  отклоняется судом апелляционной инстанции как несостоятельный, поскольку  он не опровергает выводы суда первой инстанции, а выражает лишь несогласие с ними, дает иную правовую оценку установленным обстоятельствам.

Обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, исследованным судом первой инстанции, дана надлежащая правовая оценка по правилам, установленным статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выводы суда первой инстанции соответствуют материалам дела и действующему законодательству.

Нарушений норм процессуального и материального права, являющихся в силу статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены принятого судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями  266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Смоленской области от 16 февраля 2012 года по делу № А62-5125/2011 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья

Л.А. Юдина

Судьи

Е.И. Можеева

Е.В. Мордасов