Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2012 по делу n А62-5029/2011. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Староникитская, д. 1, Тула, 300041; [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Тула                                                                                               Дело  № А62-5029/2011

01 июня  2012  года

Резолютивная часть постановления объявлена 30 мая  2012  года.

Постановление в полном объеме изготовлено  01 июня 2012 года.

          Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Дорошковой А.Г., судей  Игнашиной Г.Д. и Тучковой О.Г.,  при ведении протокола секретарем судебного заседания Косаревой Е.Н., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 20АП-2087/2012) общества с ограниченной ответственностью «Смоленская строительная компания» на решение Арбитражного суда Смоленской  области от 19 марта 2012 года  по делу                                            № А62-5029/2011   (судья  Селивончик А.Г.).

        В заседание стороны не явились.

        Изучив материалы дела, Двадцатый арбитражный апелляционный суд установил следующее.

        Закрытое  акционерное  общество  «Кардымовский  молочноконсервный комбинат»   обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с  иском   к  обществу  с  ограниченной ответственностью  «Смоленская  торговая  компания»   о взыскании  задолженности  по  договору  подряда от 08.06.2010 № 22  в  сумме 160 994  руб.  95  коп.,  по  договору  о  поставке молока от 23.06.2010  № 51  в сумме 566 934 руб. 50 коп. и договору на поставку молочной продукции  от 14.07.2010 № 27  в сумме 699 343 руб.             75 коп., процентов за пользование чужими   денежными средствами по указанным договорам в общей сумме 121 476 руб. 81 коп. (с учетом уточнения). 

         Решением арбитражного суда от 19.03.2012  исковые  требования удовлетворены.

         Стороны направили ходатайства о рассмотрении апелляционной жалобы без их участия.

         ООО  «Смоленская торговая компания»  в апелляционной жалобе просит решение по делу отменить, ссылаясь на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствие выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела, неправильное применение судом норм материального права.

        Суд апелляционной инстанции,   исследовав и оценив доводы апелляционной жалобы,  имеющиеся в материалах дела доказательства, не находит оснований для отмены либо изменения обжалуемого судебного акта.

         Как следует из материалов дела, ЗАО «Кардымовский молочноконсервный комбинат» (подрядчик) и ООО «Смоленская торговая компания» (заказчик)  08.06.2010  заключили договор  подряда  № 22  (далее   –  первый договор),  по которому подрядчик  обязался  произвести и передать заказчику сухое цельное молоко ГОСТ 4495-87 (далее –  СЦМ),  а  заказчик - предоставить необходимое  сырье   (концентрированное  цельное  молоко),  принимать результаты работ (СЦМ) и оплачивать выполненные работы (т. 1,          л. д. 17-22)

         В силу п.  2.1  договора  объемы  передаваемого  сырья для  переработки  стороны  согласовывают  в  графике,  который  составляется заказчиком  еженедельно.

         Нормы  расхода  сырья  стороны  определили  в пункте 3.1 договора.

        Согласно п.  3.4  договора  подрядчик  обязан переработать каждую партию передаваемого сырья в течение  5 календарных дней с момента принятия от заказчика или перевозчика.

       Пунктами 4.1,  4.2 договора установлено, что   стоимость  работ по переработке концентрированного цельного молока составляет 10,03 руб.  за 1 кг. СЦМ и оплата  работ  осуществляется  заказчиком  на  основании  подписанного сторонами  акта  выполненных  работ  в  течение  30  календарных  дней  с момента получения готовой продукции.

       Срок действия договора – с момента подписания по   31.12.2010,   по  расчетам  до их завершения. В  случае если ни одна из сторон по истечении 20-дневного срока не заявит другой стороне о его расторжении, договор считается пролонгированным на следующий календарный год (п. 5.2 договора).

        В рамках договора подряда  истец выполнил,  а  ответчик принял без  замечаний  работы на  общую  сумму  1  814 677  руб. 75  коп.  (т. 2, л.д.  72),  что подтверждается следующими  актами:  от 09.06.2010  № 00000116 на сумму 200 600 руб., от 14.06.2010                  № 00000117 на сумму 200 600 руб., от 16.06.2010  № 00000118  на сумму   115 094 руб.              25 коп., от 01.09.2010 № 00000148 на сумму 174 772 руб. 75 коп., от 15.10.2010                       № 00000167 на сумму 78 588 руб., от 09.11.2010  № 00000182  на сумму 212 400 руб., от 18.11.2010  № 00000187    на  сумму  26  550  руб., от 18.11.2010 № 00000188   на  сумму    8  776   руб. 25 коп., от 22.11.2010   № 00000193  на сумму 212 400 руб.,  от 22.11.2010            № 00000194  на сумму 5 575 руб. 50 коп., от 08.12.2010 № 00000207 на сумму                             212 400 руб., от 27.12.2010 № 00000223 на сумму 212 400 руб., от 18.01.2011 № 00000001   на  сумму  154  521  руб.  (т.2,  л. д.  73-85).

        Указанные работы    частично оплачены платежными  поручениями  от 23.07.2010              № 51 на сумму 200 600 руб., от 24.07.2010  № 52 на сумму 200 600 руб., от 25.07.2010               № 53  на  сумму  115  094  руб.  25  коп., от 13.09.2010  № 131  на сумму  174  522  руб., от 24.11.2010  № 248  на  сумму  150  000  руб., от 21.12.2010  № 299  на сумму 689 252 руб. 75 коп., путем проведения  взаимозачета по соглашению от 30.06.2011  № 4 на сумму              123 613 руб. 80 коп.  (т. 4, л. д. 38-44) в размере 1 653 682 руб. 80 коп. (т. 4, л.д. 37);   задолженность  ответчика  по первому  договору  составила    160 994  руб.   95 коп. (т. 2, л. д. 86)

         ЗАО «Кардымовский молочноконсервный комбинат» (поставщик) и ООО «Смоленская торговая компания» (покупатель) 13.06.2010  заключили договор № 51  поставки молока сырого цельного коровьего (далее – второй договор), по условиям которого поставщик обязуется в течение срока действия договора поставлять покупателю, а покупатель принимать и оплачивать сельскохозяйственную продукцию в количестве, предусмотренном настоящим договором (т. 2, л. д. 89-92)

        В силу п.  2.1 договора  поставка молока производится в соответствии  с  планом  графиком,  определяющим  общее  количество поставляемого молока за весь срок действия договора.   

        В соответствии с п.   4.2  договора  согласование  закупочных  цен производится  по  мере  изменения  конъюнктуры  рынка  и  оформляется спецификацией, являющейся неотъемлемой частью договора.

        Согласно п. 7.1 срок действия настоящего  договора устанавливается с момента  подписания без согласования даты прекращения обязательств. 

        Во  исполнение  второго  договора  истец поставил  в  адрес  ответчика  товар  на  общую сумму 6 932 462 руб.   50 коп. по товарным   накладным   от 23.06.2010 № 100                   (170 188 руб. 83 коп.),  от 30.06.2010 № 8  (211 826 руб.  16  коп.),      от  28.07.2010  № 9  (148  460  руб.  70  коп.),  от 29.07.2010 № 10  (113 200 руб.), от 30.07.2010  № 11 (168 055 руб.), от 31.07.2010 № 12  (114500 руб.),   от   01.08.2010   № 13  (115 900 руб.), от 02.08.2010   № 14 (111800 руб.), от 03.08.2010  № 16   (124  520  руб.),   от  05.08.2010                      №  17   (149  741  руб.),  от  07.08.2010 № 18 (229 000 руб.), от 09.08.2010 № 19  (206100 руб.),  от 11.08.2010 № 20 (207 500 руб.),    от   13.08.2010 № 21  (181482  руб.  50  коп.),  от  15.08.2010 №  (148  850  руб.),   от 17.08.2010 № 23 (141 120 руб.),  от 19.08.2010 № 24  (143 398 руб. 08  коп.),   от  21.08.2010 № 25  (195  040  руб.),   от  23.08.2010 № 26  (192  640  руб.),   от  26.08.2010 № 27  (156  996  руб.),   от 28.08.2010 № 28 (163 280 руб.),  от 30.08.2010   № 29  (197 260 руб.),  от 01.09.2010 № 30 (249 848 руб.),   от   03.09.2010 № 31  235 639 руб. 68 коп.,  от 05.09.2010 № 32  (155 376 руб. 25 коп.), от  07.09.2010   № 33            (161  231  руб. 92  коп.),   от  09.09.2010  № 34 (217 616 руб. 13 коп.),  от 11.09.2010              №  (187 060 руб. 76 коп.),    от  13.09.2010 № 36   (184  208  руб.  12  коп.),   от  15.09.2010 № 37 (189 093 руб. 29 коп.),  от 17.09.2010  № 38  (187 107 руб. 36 коп.), от  19.09.2010                  № 39 (194  537  руб.  24  коп.),    от  21.09.2010 № 40  (205 371 руб. 18 коп.),   от 23.09.2010 № 41 (224 390 руб. 90 коп.), от  25.09.2010  № 42  (201  229  руб.  06  коп.),   от  27.09.2010 № 43  (173 726 руб. 36 коп.),   от 29.09.2010 № 44 (198 534 руб. 26 коп.),  от  01.10.2010              № 45  (179  667  руб.  72  коп.),   от  03.10.2010  № 46 (196  966  руб.  (т.4,   л. д.  45-85). 

         Данный товар частично оплачен ответчиком в  размере  6  365 528  руб.,   что подтверждается  платежными поручениями от 09.07.2010  № 41  на  сумму  377 553  руб., от 20.08.2010  № 99   на  сумму  500  000 руб.,  от  31.08.2010 № 114    на  сумму                             800  000  руб.,  от  10.09.2010  № 127  на сумму  400  000  руб., от  04.10.2010  № 161  на  сумму  100  000  руб., путем проведения взаимозачетов по   соглашениям от 28.10.2010             № 22   на  сумму  2  709 000  руб., от 31.01.2011  № 1  на  сумму  1  478  975 руб.  (т. 4,                            л. д. 86-93); задолженность ответчика по  второму договору  составила                                  566 934  руб. 50  коп.  (т. 2,  л. д. 87).

           Стороны заключили договор 14.07.2010 № 27 на поставку молочной продукции (далее – третий договор) сроком действия до 31.12.2010, по которому поставщик обязался передать в собственность покупателя, а покупатель принять и оплатить сырье, именуемое в дальнейшем товар, отдельными партиями в пределах срока действия настоящего договора (т. 1, л. д. 13-16).

          Товар поставляется покупателю на основании заявок покупателя, согласованных сторонами в устной или письменной форме, в которых оговаривается наименование, ассортимент, количество и дата поставки товара (п. 2.4 указанного договора).

         Согласно п. 2.5 срок поставки товара составляет 3 рабочих дня с момента согласования сторонами заявки покупателя.

        Цена товара определяется на основании спецификации и цен, приведенных в приложении № 1 (п. 3.1 договора).

         В соответствии с п. 4.2 оплата  производится путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика в  течение 5 рабочих дней с момента поставки товара. 

         Во исполнение третьего договора истец произвел  поставку  ответчику товара на общую сумму 102 089 343 руб. 75 коп., что подтверждается товарными накладными от 25.06.2010 № 107  на сумму 2 280 000 руб.,  от 04.07.2010 № 108 на сумму 2 280  000  руб.,    от  04.07.2010 № 110  на  сумму  2  280  000  руб.,    от 05.07.2010 № 111  на сумму                2 280 000 руб.,  от 05.07.2010 № 112  на сумму 2 280 000 руб.,   от  06.07.2010 № 106   на  сумму  2  280  000  руб.,   от  06.07.2010 № 113   на сумму 2 280 000 руб.,   от 07.07.2010             № 114 на сумму 2 280 000 руб.,   от 08.07.2010 № 115  на сумму 2 271 450 руб.,  от 08.07.2010 № 116  на сумму 2 280 000 руб.,    от  15.07.2010 № 121   на  сумму  2  417  000  руб.,   от  20.07.2010 № 131   на сумму  2 417 000 руб.,  от 20.07.2010 № 132  на сумму             2 417 000 руб.,   от 20.07.2010 № 133 на сумму 2 417 000 руб., от 21.07.2010 № 135 на сумму 2 417 000 руб.,   от  21.07.2010 № 138   на  сумму  2  417  000  руб.,   от  22.07.2010 № 140   на сумму 2 417 000 руб.,   от 22.07.2010 № 141  на сумму 2 417 000 руб., от 25.07.2010 № 142  на сумму 2 417 000 руб.,  от 25.07.2010 № 143  на сумму                                      2 417 000   руб.,    от  26.07.2010 № 144   на  сумму  2  417  000  руб.,   от  26.07.2010 № 145   на сумму 2 417 000 руб.,  от 27.07.2010  № 148 на сумму 2 417 000 руб.,  от  27.07.2010              № 149 на сумму 2 417 000 руб.,  от 28.07.2010 № 150 на сумму 2 417 000 руб.,   от  29.07.2010 № 152   на  сумму  2  417  000  руб.,   от  29.07.2010 № 153   на сумму 2 417 000 руб.,   от 29.07.2010 № 155  на сумму 2 401 893 руб. 75 коп.,  от 30.07.2010 № 157  на сумму 2 417 000 руб.,   от 06.08.2010 № 165    на   сумму  2  417  000  руб.,   от  06.08.2010         № 166   на  сумму  2  500  000  руб.,    от 09.08.2010 № 167  на сумму  2 500 000 руб.,   от 09.08.2010 № 168 на сумму 2 500 000 руб.,   от  09.08.2010 № 170   на  сумму                                   2  500  000  руб.,    от  09.08.2010 № 172 на сумму 2 500 000 руб.,   от 09.08.2010 № 174  на сумму 2 500 000 руб.,   от 10.08.2010 № 177  на сумму 2 500 000 руб.,  от 11.08.2010 № 178  на сумму 2 500 000 руб.,    от  12.08.2010 № 185   на  сумму  2  418  750  руб.,   от  13.08.2010 № 187  на сумму 2 500 000 руб.,  от 16.08.2010 № 189  на сумму                               2 581 250 руб.,  от 17.08.2010 № 193  на сумму 2 150 000 руб.,  от 15.10.2010 № 209 на сумму 1 323 000 руб.  (т. 1,  л. д.  94-96,  т. 4,  л. д.  95-104, 123-156).

         Ответчик частично оплатил поставленный товар в размере  101  390 000  руб.  согласно платежным поручениям от 12.07.2010 № 42   на  сумму  5  000 000 руб., от 15.07.2010 № 44 на сумму 8 500 000 руб.,  от 26.07.2010    № 54  на сумму 1 550 000 руб., от 27.07.2010 № 56  на сумму 5 200 000 руб.,  от 28.07.2010 № 57 на сумму 5 000 000 руб., от 29.07.2010 № 58  на сумму 5 100 000 руб.,   от 04.08.2010  № 66 на  сумму                                    9 200 000 руб., от 05.08.2010 № 69  на  сумму 2 600 000 руб.,  от 06.08.2010 № 72 на сумму 5 200 000 руб.,  от 09.08.2010 № 73  на сумму 7 800 000 руб.,  от 10.08.2010 № 74  на сумму              2 550 000 руб.,  от 11.08.2010 № 75 на сумму 5 500 000 руб.,  от 12.08.2010   № 77 на сумму 2 600 000 руб.,   от 16.08.2010 № 50 на сумму 4 700 000 руб.,  от 25.08.2010  № 106 на сумму 11 200 000 руб.,   от  27.08.2010 № 112 на  сумму  4  700  000  руб.,   от  01.09.2010 № 115   на сумму 2 000 000 руб., от 01.09.2010  № 117 на сумму 5 200 000 руб.,  от 02.09.2010 № 118  на  сумму  270  000  руб.,   от  13.09.2010 № 132   на  сумму                             1  000  000 руб.,   от  14.09.2010 № 141   на  сумму  1  100  000  руб.,   от  15.09.2010 № 142   на сумму 400 000 руб.,  от 16.09.2010  № 143 на  сумму 4 000 000 руб.,  от 17.09.2010                 № 145 на сумму 250 000 руб.,  от 22.09.2010 № 148  на сумму 290 000 руб., от 24.09.2010 № 150 на сумму 480 000 руб. (т.1,  л. д. 28-30,  т. 2,   л. д. 135-143,  т. 4, л. д. 105-122).

        Задолженность  ответчика  по  третьему  договору  составила  699 343  руб.  75 коп. (т. 2,  л. д. 88). 

          Общий  размер  задолженности ответчика  по договорам