Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2012 по делу n А68-3691/10. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

и устанавливать другие, не предусмотренные законом или договором банковского счета ограничения его права распоряжаться денежными средствами по своему усмотрению (пункты 1, 3 статьи 845 Гражданского кодекса Российской Федерации).

 Исходя из изложенного, апелляционный суд приходит к выводу, что принцип очередности и пропорциональности удовлетворения требований кредиторов, установленных Законом о банкротстве, банком не нарушен.

Но поскольку действия налогового органа по списанию денежных средств с расчетного счета ООО «Поле Куликово», после возбуждения производства по делу о банкротстве, были произведены при наличии иных первоочередных кредиторов, то в силу пункта 3 статьи 61.1, пункта 2 статьи 61.3 Закона о банкротстве эти действия являются незаконными по причине преимущественного удовлетворения требований Межрайонной налоговой инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Тульской области относительно требований указанных кредиторов.  

Указанные выше доводы апелляционной жалобы подлежат отклонению, поскольку суд области, удовлетворяя заявленные конкурсным управляющим требования, руководствовался статьей 61.3 об оспаривании сделок должника, влекущих за собой оказание предпочтения одному из кредиторов перед другими кредиторами, а не ст. 61.2 об оспаривании подозрительных сделок должника Закона о банкротстве.

При изложенных обстоятельствах суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены оспариваемого судебного акта, полагая его принятым в соответствии с нормами материального и процессуального права.

В силу п. 1.1 ч. 1 ст. 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации заявитель апелляционной жалобы освобожден от уплаты государственной пошлины за ее рассмотрение.

Руководствуясь статьями 188, 266, 268, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л :

определение Арбитражного суда Калужской области от 16.04.2012 по делу № А68-3691/10 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

            Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня изготовления постановления в полном объеме. В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через  арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья

Судьи

                 Н.Ю. Байрамова

                  Е.И. Можеева

                 Л.А. Юдина