Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2012 по делу n А23-5738/2011. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
перевозка транспортом общего пользования,
услуги связи, энергоснабжение, медицинское,
гостиничное обслуживание и т.п.) (ч. 1 ст. 426 ГК
РФ).
В случае отсутствия одного из вышеперечисленных признаков договор не может быть признан публичным. Таким образом, исходя из вышеуказанных требований Гражданского кодекса и установленных по делу обстоятельств договор, к заключению которого общество понуждает ГП «Калугафармация», не является публичным договором, так как не содержит обязательных признаков, установленных частью 1 статьи 426 Гражданского кодекса Российской Федерации. Контрактом также не предусмотрена обязанность предприятия к заключению договоров с конкретными юридическими лицами. Таким образом, вышеуказанный договор не является публичным, установленная законом или добровольно принятым на себя обязательством обязанность заключить данный договор у заявителя отсутствует, а следовательно, действия ГП «Калугафармация» не могли повлечь экономически или технологически не обоснованного отказа от заключения договора. Более того, суд апелляционной инстанции считает необходимым отметить, что, подавая заявку на участие в аукционе, ООО «Фимиам» должно было осознавать факт невозможности соблюдения требований, установленных аукционной документацией в части осуществления в арендуемых помещениях деятельности по обеспечению лекарственными средствами льготной категории граждан. При вышеуказанных обстоятельствах решение суда первой инстанции следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения. С учетом изложенного, руководствуясь статьями 269 п. 1, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Калужской области от 23 марта 2012 года по делу № А23-5738/2011 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. В соответствии с ч. 1 ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции. Председательствующий Н.А. Полынкина Судьи Н.В. Еремичева Е.Н. Тимашкова Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2012 по делу n А23-671/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Август
|