Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2012 по делу n А54-5995/2009. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

нарушение правил подсудности, применительно к подпункту 2 части 4 статьи 272 АПК РФ отменяет судебный акт и направляет дело в суд первой инстанции по подсудности.

Из материалов дела следует, что ООО «ТРИО» не было лишено возможности заявить ходатайство о передаче дела по подсудности, ответчик был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, представитель ответчика участвовал в судебном заседании 05.04.2012, однако таких ходатайств ответчиком не было заявлено (л.д. 123, 132, 148 т. 1).

Непредставление ходатайства о передаче дела по подсудности в Арбитражный суд Рязанской области подтверждено представителем ответчика Синяковым Д.В. в судебном заседании апелляционной инстанции.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ООО «ТРИО» не было лишено возможности в суде первой инстанции заявить ходатайство о передаче дела по подсудности, однако такого ходатайства не заявило, суд апелляционной инстанции считает, что ссылка на нарушение правил о подсудности в суде второй инстанции, в силу пункта 6.2 вышеуказанного постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, является неправомерной.

  В силу ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции относятся на заявителя.

Руководствуясь статьями 110, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

 

П О С Т А Н О В И Л :

решение Арбитражного суда Рязанской области от 12.04.2012 по делу № А54-5995/2009 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

            Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.

     

Председательствующий судья

Судьи

 

       Н.Ю. Байрамова

     

       Е.И. Можеева  

       И.Г. Сентюрина

 

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2012 по делу n А62-3742/2012. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)  »
Читайте также