Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2012 по делу n А09-8578/2010. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

(№ 008, 009, 010, 011, 012) на общую сумму 83 000 000 рублей, выданных 30.07.2010, номиналом 3 000 000 и 20 000 000 рублей, сроком платежа – по предъявлении, но не ранее 31.12.2010, а так же 3 458 330 рублей процентов по векселям (том 1, л.д. 2-4, 14).

Как установил суд первой инстанции, в обоснование заявленного требования заявитель первоначально представил договор от 20.07.2010, акт приема-передачи от 20.09.2010, соглашение о новации от 30.07.2010, акт приема-передачи векселей по соглашению от 30.07.2010, векселя (том 1, л.д. 15-21, 129-133).

В процессе рассмотрения дела представителем заявителя представлены: договор купли–продажи № 20 Векс от 20.07.2010, акт приема передачи векселей от 20.07.2010, соглашение о новации по договору купли-продажи от 30.07.2010, акт приема-передачи векселей по соглашению о новации от 30.07.2010, акт приема-передачи векселей от 31.12.2010 (том 1, л.д. 106-110).

Кроме того, ООО «Максимум», привлеченным по ходатайству заявителя определением Арбитражного суда Брянской области от 21.02.2012 к участию в деле в качестве заинтересованного лица, представлены в материалы дела: договор купли-продажи № 05 от 05.03.2009, акт приема передачи векселей от 05.03.2009 по данному договору, соглашение о новации от 03.04.2009 по договору купли-продажи № 05 от 05.03.2009, акт приема-передачи векселей от 03.04.2009 (том 3, л.д. 56, 64-66; том 4, л.д. 29-35).

Из представленных в материалы дела документов следует, что 05.03.2009 между ООО «Максимум» (Векселедатель), в лице директора Гавриличева С.В., и ООО «Промснабсервис» (Векселедержатель), в лице генерального директора Федорова М.Ю., был заключен договор купли-продажи векселей № 05.

В соответствии с пунктом 1.1 данного договора Векселедатель (ООО «Максимум») обязуется передать в собственность Векселедержателя (ООО «Промснабсервис»), а Векселедержатель обязуется принять у Векселедателя и полностью оплатить простые беспроцентные векселя ООО «Максимум» № 001, № 002, № 003, № 004, № 005, № 006, № 007, № 008, № 009, номинальной стоимостью 10 000 000 каждый, по предъявлении, но не ранее 31.12.2012 года, дата выдачи 05.03.2009.

Согласно пункту 1.2 договора общая номинальная стоимость векселей передаваемых по договору составляет 90 000 000 рублей.

Пунктом 2.1. договора стороны установили общую стоимость векселей ООО «Максимум» равной 85 000 000 рублей. Оплата указанных векселей осуществляется в течение 30 дней с момента передачи векселей.

05.03.2009 актом приема-передачи векселей по договору купли-продажи № 05 ООО «Максимум» (Векселедатель), в лице директора Гавриличева С.В., и ООО «Промснабсервис» (Векселедержатель), в лице генерального директора Федорова М.Ю., удостоверили, что в соответствии с условиями договора купли-продажи № 05 от 05.03.2009 Векселедатель передал в собственность Векселедержателя простые векселя ООО «Максимум» № 0001-№ 0009, номинальной стоимостью 90 000 000 рублей, а Векселедержатель принял указанные векселя.

03.04.2009 между ООО «Максимум» (Векселедатель), в лице директора Гавриличева С.В., и ООО «Промснабсервис» (Векселедержатель), в лице генерального директора Федорова М.Ю., было подписано соглашение о новации по договору купли-продажи № 05 от 05.03.2009, в котором стороны подтвердили наличие задолженности Векселедержателя перед Векселедателем по договору № 05 от 05.03.2009 в сумме 85 000 000 рублей за векселя ООО «Максимум».

В соответствии с пунктом 2 данного соглашения в счет исполнения обязательств по оплате векселей ООО «Максимум», Векселедержатель передает в собственность Векселедателя, простые с начислением процентов в размере 10 % годовых, векселя ООО «ЭнергияПлюс» № 001, № 002, № 003 номинальной стоимостью 25 000 000 рублей каждый и № 004 номинальной стоимостью 17 000 000 рублей, дата выдачи – 03.04.2009, дата погашения – по предъявлении, но не ранее 31.12.2012. Общей номинальной стоимостью 92 000 000 рублей.

Актом приема передачи от 03.04.2009 стороны удостоверили передачу данных векселей.

20.07.2010 между ООО «Промснабсервис» (Продавец) и ООО «ЦДС «Европа» (Покупатель) был заключен договор купли-продажи № 20 Векс векселей ООО «Максимум», № 0001, № 0002, № 0003, № 0004, № 0005, № 0006, № 0007, № 0008, № 0009, номинальной стоимостью 10 000 000 рублей каждый, дата выдачи – 05.03.2009, дата погашения – по предъявлении, но не ранее 31.12.2012.

Общая номинальная стоимость передаваемых векселей по данному договору согласно пункту 1.2 составляет 90 000 000 рублей. Пунктом 2.1 договора стороны установили общую стоимость векселей ООО «Максимум» равной 83 000 000 рублей.

Оплата согласно пункту 2.2 указанного договора векселей ООО «Максимум» осуществляется в течение 10 дней с момента передачи указанных векселей.

Актом приема-передачи векселей по договору купли-продажи № 20 Векс от 20.09.2010 ООО «Промснабсервис» (Продавец), в лице генерального директора Федорова М.Ю., и ООО «ЦДС «Европа» (Покупатель), в лице генерального директора Прохорова А.С., удостоверили, что в соответствии с условиями договора № 20 Векс от 20.09.2010 Продавец передал в собственность Покупателя простые векселя ООО «Максимум» № 0001-№ 0009, номинальной стоимостью 90 000 000 рублей, а Покупатель принял указанные векселя.

Заявителем в ходе рассмотрения дела был представлен акт приема передачи от 20.07.2010 с пояснением о допущенной технической ошибке.

30.07.2010 между ООО «Промснабсервис» (Продавец), в лице генерального директора Федорова М.Ю., и ООО «ЦДС «Европа» (Покупатель), в лице генерального директора Прохорова А.С., подписано соглашение о новации по договору купли-продажи № 20 Векс от 20.07.2010 о том, что стороны подтвердили наличие задолженности Покупателя перед Продавцом по договору № 20 Векс от 20.07.2010 в сумме 83 000 000 рублей за векселя ООО «Максимум».

В счет исполнения обязательств по оплате векселей ООО «Максимум» Покупатель передает в собственность Продавца (выдает) собственные простые с начислением процентов в размере 10 % годовых векселя: № 008, № 009, № 010, № 011 номинальной стоимостью 20 000 000 рублей каждый и № 012 номинальной стоимостью 3 000 000 рублей, дата выдачи – 30.07.2010, дата погашения – по предъявлении, но не ранее 31.12.2010.

Актом приема-передачи векселей по соглашению о новации от 30.07.2010 ООО «Промснабсервис» (Продавец), в лице генерального директора Федорова М.Ю., и ООО «ЦДС «Европа» (Покупатель), в лице генерального директора Прохорова А.С., удостоверили, что в соответствии с условиями соглашения о новации от 30.07.2010 по договору купли-продажи № 20 Векс от 20.07.2010 Покупатель в счет оплаты векселей по договору купли-продажи № 05 от 05.03.2009 выдал Продавцу собственные простые векселя, указанные в пункте 2 данного акта № 008, № 009, № 010, № 011, № 012 номинальной стоимостью 3 000 000 и 20 000 000 рублей.

ООО «Промснабсервис», ссылаясь на договора купли-продажи векселей и соглашения о новации, а также на акты приема-передачи векселей с содержащейся опечаткой в дате, и, полагая, что у должника возникла обязанность по погашению возникшей задолженности, обратилось в суд с заявленными требованиями и просило включить указанную задолженность в реестр требований кредиторов должника.

В соответствии с пунктом 4 статьи 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при наличии возражений относительно требований кредиторов арбитражный суд проверяет обоснованность соответствующих требований кредиторов.

Суд первой инстанции правильно установил, что основанием для выдачи ООО «Максимум» собственных векселей на сумму 90 000 000 рублей был договор купли-продажи, в соответствии с которым ООО «Максимум» (Продавец) обязалось продать ООО «Промснабсервис» собственные векселя на указанную сумму, а ООО «Промснабсервис» обязалось указанные векселя оплатить и что данные векселя ООО «Максимум» являются товаром по указанному договору.

Из положений статей 128-130, 142, 143 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что вексель, как ценная бумага, выступает объектом гражданского права и оборота.

Как обоснованно указал суд первой инстанции, аналогичные выводы содержатся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 33 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 14 от 04.12.2000 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей», согласно которому, в тех случаях, когда одна из сторон обязуется передать вексель, а другая сторона обязуется уплатить за него определенную денежную сумму (цену), к отношениям сторон применяются нормы о купле-продаже, если законом не установлены специальные правила (пункт 2 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно разъяснениям, содержащимся в названном пункте совместного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, при рассмотрении споров необходимо иметь в виду, что обязанности продавца по передаче векселя как товара могут считаться выполненными в момент совершения им действий по надлежащей передаче векселя покупателю с оформленным индоссаментом, переносящим права, вытекающие из векселя, на покупателя или указанное им лицо (пункт 3 статьи 146 Гражданского кодекса Российской Федерации), если иной порядок передачи не вытекает из условий соглашения сторон и не определяется характером вексельного обязательства.

При этом суд первой инстанции сделал правильные выводы о том, что по общему правилу права по векселю могут быть переданы только с соблюдением формы и требования о составлении индоссамента, а продавцом по сделке купли-продажи векселя как товара может быть лицо, которому принадлежат права из векселя. Векселедатель сам не имеет прав из векселя и, следовательно, не может выступать в качестве продавца.

В данном случае, суд первой инстанции установил, что при продаже векселей ООО «Максимум» не совершалось ни передаточной надписи на векселях, ни договора уступки прав требования. И поскольку ООО «Максимум», как векселедатель (Продавец), не имел прав требования из своих собственных векселей, следовательно, и не мог передать указанные права требования другому лицу, в частности, ООО «Промснабсервис». Поскольку договор купли-продажи не был исполнен сторонами, в частности Продавцом, у ООО «Промснабсервис» не возникло право требовать по векселям, выданным ООО « Максимум».

В этом случае суд апелляционной инстанции считает обоснованным вывод суда первой инстанции о том, что сделка купли-продажи собственных векселей ООО «Максимум» была совершена без намерения сторон создать какие-либо правовые последствия, следовательно, в силу прямого указания статьи 170 Гражданского кодекса Российской Федерации является ничтожной с момента ее совершения.

Кроме того, как следует из договора купли-продажи № 20 Векс от 20.07.2010, а также соглашения о новации от 30.07.2010, заключенных между ООО «Промснабсервис» и ООО «ЦДС Европа», взамен своих векселей должник – ООО «ЦДС Европа» получил ценные бумаги – векселя ООО «Максимум».

Однако, из представленного акта приема-передачи векселей по соглашению о новации от 30.07.2010 имеется указание на то, что ООО «ЦДС Европа» выдало продавцу ООО «Промснабсервис» собственные простые векселя в счет оплаты векселей по договору купли-продажи № 05 от 05.03.2009 и само же их приняло, поскольку пункт 1 акта приемки-передачи векселей указывает на то, что спорные векселя в счет оплаты по договору купли-продажи № 20 Векс от 20.07.2010 не передавались.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции сделал правильные выводы о том, что данный договор является также притворной сделкой, так как по своей сути прикрывает продажу векселей ООО «ЦДС Европа» собственных векселей покупателю – ООО «Промснабсервис», а доводы и возражения кредиторов и конкурсного управляющего посчитал обоснованными поскольку, изначально целью этой сделки было не передать ООО «ЦДС Европа» векселя ООО «Максимум» на сумму 90 000 000 рублей, а приобрести векселя, выданные ООО «ЦДС Европа» с обязательством осуществить оплату в адрес ООО «Промснабсервис».

Суд установил, что данный факт, подтверждается тем обстоятельством, что ни в отчетности ООО «ЦДС «Европа», ни в отчете временного управляющего о своей деятельности не отражены обязательства оплатить указанную в векселях сумму, ни дебиторская задолженность ООО «Максимум» на сумму 90 000 000 рублей.

Поскольку в результате совершенных сделок произошла не купля-продажа векселей ООО «Максимум», а купля продажа собственных векселей ООО «ЦДС «Европа» на сумму 83 000 000 рублей, а средством оплаты за выданные векселя явились векселя ООО «Максимум» на сумму 90 000 000 рублей, и согласно акту приемки-передачи векселей от 31.12.2010 (том 1, л.д. 109) векселя были предъявлены ООО «Промснабсервис» (Векселедержатель) к погашению ООО «ЦДС «Европа» (Векселедатель) и были приняты ООО «ЦДС «Европа», то соответственно, должны находиться у ООО «ЦДС «Европа». Однако, векселя были предъявлены в суд ООО «Промснабсервис», который не мог иметь их в своем распоряжении, так как они были переданы ООО «ЦДС «Европа» для погашения.

Учитывая приведенные нормы права и изложенные обстоятельства дела, суд первой инстанции сделал правильные выводы о том, что сделка купли-продажи собственных векселей ООО «ЦДС «Европа» была совершена без намерения сторон создать какие-либо правовые последствия, и, следовательно, в силу статьи 170 Гражданского кодекса Российской Федерации является ничтожной с момента ее совершения. Вексельные сделки не имели фактического исполнения.

Данные выводы суда соответствуют правовой позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении Президиума № 5620/11 от 25.07.2011. 

Таким образом, суд апелляционной инстанции согласен с выводом суда первой инстанции об отсутствии оснований для включения требования ООО «Промснабсервис» в заявленной сумме в реестр требований кредиторов ООО «ЦДС «Европа», как требований неподтвержденных необходимыми доказательствами, опровергающими возражения должника и кредиторов.

Доводы апелляционных жалоб изучены апелляционным судом, однако они подлежат отклонению, как несостоятельные, опровергаемые материалами дела и установленными судом обстоятельствами.

Обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, исследованным судом первой инстанции, дана надлежащая правовая оценка по правилам, установленным статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выводы суда первой инстанции соответствуют материалам дела и действующему законодательству.

Нарушений норм процессуального и материального права, являющихся в силу статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены принятого законного и обоснованного судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 266, 268, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,