Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2012 по делу n А09-215/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

правомерно не принял их к оценке.

Истцом в нарушение ст. 65 АПК РФ факт причинения ему убытков в заявленной сумме не доказан. Также истцом не доказан факт совершения ответчиком неправомерных действий, поскольку из представленных истцом документов следует, что в возбуждении уголовного дела по заявлению истца о неправомерных действиях Селезневой Л.И было отказано.

Кроме того, факт нахождения спорного имущества у ответчика опровергается решением Арбитражного суда Брянской области от 27.04.2011 по делу № А09-149/2011.

На основании вышеизложенного суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что истец в нарушение ст. 65 АПК РФ не доказал обстоятельства, входящие в предмет доказывания по данному спору, а именно противоправность действий ответчика, причинную связь между допущенными нарушениями и возникшими убытками истца, размер убытков и сам факт их причинения истцу.

Следовательно, исковые требования ООО «Радуга» о взыскании с ИП Селезневой Ларисы Ивановны 516 867 руб. 90 коп. стоимости утраченного имущества правомерно оставлены без удовлетворения

Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводы суда первой инстанции и не подтверждают неправильное применение судом норм материального и процессуального права, в связи с этим не могут служить основанием для отмены судебного акта.

При таких обстоятельствах основания для отмены или изменения решения суда отсутствуют.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Брянской области от 23 апреля 2012 года по делу                № А09-215/2012 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

О.Г. Тучкова

Судьи

Л.А. Капустина

Е.В. Рыжова