Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2012 по делу n А23-714/2011. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
по 198 акций ЗАО «КСПЗ» каждый.
Краснов Б.Е. в жалобе просит решение отменить, в иске Росимуществу отказать, его требования удовлетворить. По мнению заявителя, к его требованиям подлежали применению положения пункта статьи 302 Гражданского кодекса Российской Федерации, не предусматривающие установления наличия (отсутствия) воли собственника на выбытие имущества. Обращает внимание на то, что решение Тарусского районного суда Калужской области от 16.12.2008 принято по основанию и предмету спора, отличным от предмета и основания по настоящему спору. Указывает на необоснованное непринятие судом уточнения иска, изменяющего только его предмет, а также отклонение судом ходатайств о вызове свидетелей и истребовании доказательств. Считает не имеющим юридической силы решение общего собрания акционеров ЗАО «КСПЗ» от 30.09.2002. Никишова О.Б., Косорукова С.Б., Сахарова К.И., Пивоварова И.А., Гимбатов М.А. в жалобе просят решение отменить, в исках отказать. Считают не установленными судом обстоятельства возникновения у истца прав на акции. Обратили внимание на постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2010 по делу №А23-1597/10Г-11-62, которым установлен факт зачисления 198 из 260 акций ЗАО «КСПЗ» на лицевой счет Минимущества РФ 31.01.2003 на основании протокола №6 от 30.09.2002. Отметили, что 707 акций ЗАО «КСПЗ» приобретены на законных основаниях по договорам дарения и не могут быть средством корпоративного контроля Росимущества и предметом настоящего спора. Требование о восстановлении корпоративного контроля противоречит пункту 4 статьи 7 ФЗ «Об акционерных обществах» и разъяснениям, изложенным в пункте 5 постановления Пленума ВАС РФ № 19 от 18.11.2003. ЗАО «КСПЗ» в жалобе просит решение отменить, в иске Росимуществу отказать. Настаивает на том, что общее собрание акционеров ЗАО «КСПЗ» никогда не принимало решение о дроблении или консолидации акций. Считает требования о восстановлении прав на утраченные бездокументарные акции подлежащими рассмотрению по правилам статей 301, 302 Гражданского кодекса Российской Федерации. Обращает внимание на то, что Росимущество не представило суду договоры дарения, подтверждающие право на 250 акций ЗАО «КСПЗ». Полагает недоказанным наличие у истца корпоративного контроля над ЗАО «КСПЗ». Считает обладание пакетом в 26 % акций без специального права «Золотой акции» обеспечивающим лишь миноритарное, неопределяющее участие в обществе. Росимущество и ГК «Ростехнологии» заявили возражения по доводам жалоб. Считают решение законным и обоснованным, а жлобы - не подлежащими удовлетворению. Лица, участвующие в деле, за исключением вышеуказанных, извещенные судом надлежащим образом о времени и месте рассмотрения жалобы, в суд апелляционной инстанции своих представителей не направили. В соответствии со статьями 123, 156, 266 Кодекса судебное заседание проводилось в отсутствие неявившихся участников арбитражного процесса. Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены апелляционной инстанцией в порядке статей 266, 268 Кодекса. Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы и выслушав представителей сторон, Двадцатый арбитражный апелляционный суд считает, что решение не подлежит отмене по следующим основаниям. Судом области установлено, что согласно реестру владельцев именных ценных бумаг ЗАО «КСПЗ» по состоянию на 30.06.2009 акционерами общества являлись: Российская Федерация в лице Росимущества - 260 акций, и Бобков А.Е. - 740 акций (т. 1, л.д. 80). В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 10.07.2008 № 1052, а также распоряжением Правительства Российской Федерации от 21.11.2008 № 873 пакет акций ЗАО «КСПЗ» в размере 26 % подлежит передаче ГК «Ростехнологии» в качестве вклада Российской Федерации. Решением Тарусского районного суда Калужской области от 18.06.2009 по делу №2-155/2009 исковые требования Губских Ю.П. к ЗАО «КСПЗ», Росимуществу о признании незаконными действий держателя реестра ЗАО «КСПЗ» по списанию 52 акций с лицевого счета истца и зачислении их на лицевой счет Росимущества, признании недействительной расходной записи по лицевому счету Губских Ю.П. о списании 52 акций и приходной записи по лицевому счету Минимущества РФ о зачислении 52 акций; об обязании Росимущества возвратить неосновательно приобретенные 52 акции Губских Ю.П. удовлетворены в полном объеме (т. 1, л.д. 50-54). На основании указанного решения 52 акции ЗАО «КСПЗ» списаны регистратором с лицевого счета Росимущества и зачислены на лицевой счет Губских Ю.П. Решением Тарусского районного суда Калужской области от 05.08.2009 по делу №2-266/2009 исковые требования Гимбатова Б.Е. к ЗАО «КСПЗ», Росимуществу о признании незаконными действий держателя реестра ЗАО «КСПЗ» по списанию 198 акций с лицевого счета истца и зачислении их на лицевой счет Росимущества, признании недействительной расходной записи по лицевому счету Гимбатова Б.Е. о списании 198 акций и приходной записи по лицевому счету Минимущества РФ о зачислении 198 акций; об обязании Росимущества возвратить неосновательно приобретенные 198 акций Гимбатову Б.Е. удовлетворены в полном объеме (т. 1, л.д. 55-58). На основании указанного решения 198 акций ЗАО «КСПЗ» списаны регистратором с лицевого счета Росимущества и зачислены на лицевой счет Гимбатова Б.Е. (с 22.12.2009 – Краснов Б.Е.). По договору дарения от 21.07.2009 № 3, заключенному между Бобковым А.Е. (одаряемый) и Губских Ю.П. (даритель), последний подарил 52 акции ЗАО «КСПЗ» акционеру общества Бобкову А.Е. (передаточное распоряжение № 17 от 21.07.2009 – т. 1, л.д. 17-18). По договору дарения, заключенному между Бобковым А.Е. (одаряемый) и Гимбатовым Б.Е. (даритель), последний подарил 198 акций ЗАО «КСПЗ» акционеру общества Бобкову А.Е. (передаточное распоряжение № 18 от 28.08.2009 – т. 1, л.д. 19-20). В свою очередь, Бобков А.Е. подарил акции ЗАО «КСПЗ» в количестве 283 штуки Бобкову П.Е. по договору дарения от 06.10.2009 № 1 (передаточное распоряжение от 06.10.2009 № 19 – т. 1, л.д. 22-23), в количестве 283 штуки Овчинникову В.В. по договору дарения от 08.10.2009 № 2 (передаточное распоряжение от 08.10.2009 № 20 – т. 1, л.д. 24-25), в количестве 424 штуки Халявину С.А. по договору дарения от 21.10.2009 № 3 (передаточное распоряжение от 21.10.2009 № 21 – т.1, л.д.26-27). Держателем реестра ЗАО «КСПЗ» в регистрационном журнале произведены записи № 16-18 о переходе права собственности на бездокументарные акции к Гимбатовой М. И. от Бобкова П. Е. – 283 акции (передаточное распоряжение от 10.08.10 № 2/10 – т. 4, л.д. 69-70), от Халявина С. А. – 424 акции (передаточное распоряжение от 18.08.2010 № 3/10 – т. 4, л.д. 67-68), от Овчинникова В. В. - 283 акции (передаточное распоряжение от 30.07.2010 № 1/10 – т. 4, л.д. 71-72). 21.03.2011 держателем реестра ЗАО «КСПЗ» произведены записи о переходе права собственности на бездокументарные акции на основании договоров от 17.03.2011 от Гимбатовой М.И. к Косоруковой С.Б. – 141 акцию (передаточное распоряжение от 17.03.2011 № 1 – т. 8, л.д. 98), Сахаровой К. И. – 142 акции (передаточное распоряжение от 17.03.2011 № 7 – т. 8, л.д. 100), Гимбатову М.А. – 141 акцию (передаточное распоряжение от 17.03.2011 № 6 – т. 8, л.д. 102), Черных М.А. – 142 акции (передаточное распоряжение от 17.03.2011 № 5 – т. 8, л.д. 104), Пивоварову И.А. – 141 акцию (передаточное распоряжение от 17.03.2011 № 4 – т. 8, л.д. 106), Пивоваровой И.А. - 141 акцию (передаточное распоряжение от 17.03.2011 № 3 – т. 8, л.д. 108), Никишовой О.Б. – 142 акции (передаточное распоряжение от 17.03.2011 № 2 т. 8, л.д. 110). Вступившими в законную силу определениями Калужского областного суда от 14.01.2010 по делам № 33-12/10 и № 33-23/10 решения Тарусского районного суда Калужской области от 05.08.2009 и от 18.06.2009 отменены, а производство по делам № 2-155/2009 и № 2-266/2009 прекращено на основании абзаца 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку имеются вступившие в законную силу решения суда между теми же сторонами, по тому же предмету и по тем же основаниям (т. 1, л.д. 59-64). 09.03.2010 Территориальное управление Росимущества по Калужской области обратилось в Тарусский районный суд с заявлениями о повороте исполнения решений от 18.06.2009 по делу № 2-155/2009 и от 05.08.2009 по делу № 2-266/2009. Определениями суда от 14.05.2010 №10-3/2010 и №10-4/201 в удовлетворении заявлений о повороте исполнения решений было отказано по тем основаниям, что Краснов Б.Е. и Губских Ю.П. передали свои акции третьим лицам. Ссылаясь на выбытие принадлежащих истцу акций ЗАО «КСПЗ» в количестве 250 штук помимо воли собственника, Росимущество обратилось в арбитражный суд с настоящим иском. В свою очередь, Краснов Б.Е., указывая на утрату доли его участия в уставном капитале ЗАО «КСПЗ» в размере 19,8 % помимо его воли, заявил соответствующий иск. Заявленное истцами требование направлено на восстановление корпоративного контроля над обществом. Согласно правовой позиции, выраженной в пункте 7 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 21.04.1998 № 33 «Обзор практики разрешения споров по сделкам, связанным с размещением и обращением акций» и постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.08.2006 № 1877/06, данное требование носит виндикационный характер (статья 301 Гражданского кодекса Российской Федерации). В силу статьи 301 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения. Исходя из положений названной статьи право на истребование имущества из чужого незаконного владения принадлежит собственнику этого имущества. Предъявляя виндикационный иск, лицо должно доказать наличие у него права собственности на спорное имущество и незаконность владения этим имуществом лицами, у которых оно истребуется. В уточненном исковом заявлении Росимущество просило восстановить корпоративный контроль Российской Федерации над ЗАО «КСПЗ» посредством присуждения Российской Федерации в лице Росимущества 250 акций ЗАО «КСПЗ», истребовав их пропорционально из чужого незаконного владения ответчиков, являющихся нынешними владельцами 990 акций ЗАО «КСПЗ» в виде дробных акций, а также обязать ЗАО «КСПЗ» списать пропорционально эти дробные акции с лицевых счетов ответчиков – владельцев 990 акций ЗАО «КСПЗ». При этом в качестве основания возникновения заявленных требований истец называет списание регистратором с лицевого счета Росимущества и зачисление на лицевой счет Губских Ю.П. 52 акций ЗАО «КСПЗ» на основании вступившего в законную силу решения Тарусского районного суда Калужской области от 18.06.2009 по делу №2-155/2009, на лицевой счет Гимбатова Б.Е. (с 22.12.2009 – Краснов Б.Е.), 198 акций ЗАО «КСПЗ» на основании вступившего в законную силу решения Тарусского районного суда Калужской области от 05.08.2009 по делу №2-266/2009. Согласно статье 28 Федерального закона от 22.04.1996 № 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг» права владельцев на эмиссионные ценные бумаги бездокументарной формы выпуска удостоверяются в системе ведения реестра - записями на лицевых счетах у держателя реестра или в случае учета прав на ценные бумаги в депозитарии - записями по счетам депо в депозитариях. Право на именную бездокументарную ценную бумагу переходит к приобретателю в случае учета прав на ценные бумаги в системе ведения реестра с момента внесения приходной записи по лицевому счету приобретателя (статья 29 названного Закона). Порядок ведения реестра регламентирован Положением о ведении реестра владельцев именных ценных бумаг, утвержденным постановлением Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг от 02.10.1997 № 27 (далее - Положение о ведении реестра), в соответствии с пунктами 7.3, 7.3.1, 3.4.2 которого регистратор вносит в реестр запись о переходе права собственности на ценные бумаги на основании передаточного распоряжения по утвержденной форме, представляемого регистратору либо лицом, передающие ценные бумаги, либо лицом, за счет которого должны быть зачислены ценные бумаги, либо уполномоченным представителем одного из них. В силу указанных норм основанием возникновения и единственным доказательством наличия права собственности на бездокументарные ценные бумаги является соответствующая запись в реестре акционеров. По смыслу норм статей 44 - 46 Федерального закона от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» реестр акционеров предназначен для отражения в нем достоверной информации о каждом зарегистрированном лице, количестве и категориях (типах) акций, записанных на имя каждого зарегистрированного лица. Держателем реестра может быть само общество либо специализированный регистратор. Держателем реестра именных бездокументарных акций ЗАО «КСПЗ», государственная регистрация выпуска которых была произведена на основании распоряжения регионального отделения ФКЦБ России в Центральном Федеральном округе от 10.10.2001 № 1275, по 30.01.2003 и с 21.04.2006 является сам эмитент - ЗАО «КСПЗ». Количество выпущенных акций составило 1 000 штук. В соответствии с договором на оказание услуг по ведению реестра владельцев именных ценных бумаг от 31.01.2003, заключенным с ОАО «Регистратор Р.О.С.Т», последнее осуществляло ведение реестра в период с 31.01.2003 по 20.04.2006. Данные обстоятельства подтверждаются также справкой ОАО «Регистратор Р.О.С.Т» от 01.07.2009 (т. 5, л.д. 3). В соответствии с протоколом общего собрания акционеров ЗАО «КСПЗ» от 30.09.2002 № 6 по вопросу повестки дня об отчуждении Прудиус Е.В., Гимбатовым Б.Е., Губских Ю.П. ценных бумаг в пользу Минимущества РФ, заключении соответствующего договора дарения ценных бумаг и выходе из общества Прудиус Е.В., Гимбатова Б.Е. на собрании постановили: Гимбатов Б.Е., Прудиус Е.В., Губских Е.П. дарят Минимуществу РФ, обыкновенные именные акции в бездокументарной форме в количестве 198, 10, 52 штук соответственно номинальной стоимостью 10 рублей, о чем заключают договор дарения ценных бумаг, и Гимбатов Б.Е., Прудиус Е.В. выходят из общества. Как установлено судом, в регистрационном журнале ЗАО «КСПЗ» по состоянию на 31.01.2003, представленном ОАО «Регистратор Р.О.С.Т.» в материалы дела № А40-10445/06-62-46, в записях №№ 35-37 указано, что с лицевого счета Гимбатова Б.Е. списано 198 ценных бумаг (передаточное распоряжение от 21.10.2002 № 9), лицевого счета Губских Ю.П. списано 52 ценные бумаги (передаточное распоряжение от 21.10.2002 № 11), лицевого счета Прудиус Е.В. списано 10 ценных бумаг (передаточное распоряжение от 21.10.2002 № 10), в записи № 38 указано о зачислении 260 ценных бумаг на лицевой счет Минимущества РФ (передаточные распоряжения №№ 9,10,11 и протокол от 30.09.2002 № Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2012 по делу n А68-10/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Сентябрь
|