Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2012 по делу n А09-3206/2012. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

неизбежно наступить.

С учетом изложенного, пункты 5.2.3, 7.3 контрактов в силу статьи 168 Гражданского кодекса РФ являются ничтожными.

Ссылка ответчика на пункты п. 9.3 и 13.1 контрактов не имеет значения для рассмотрения настоящего спора, так как заказчик обязан произвести оплату выполненных работ в согласованные сроки независимо от периода действия контракта, а требований о взыскании с ответчика штрафных санкций за просрочку исполнения обязательства по оплате истцом не заявлено.

С учетом изложенного, суд правомерно взыскал с ответчика в пользу истца задолженность в сумме   1 076 263 руб. 31 коп.

В связи с частичным удовлетворением исковых требований, расходы по госпошлине  по иску в соответствии со ст. 110 АПК РФ распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 16 988 руб. 37 коп. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Судебные расходы по госпошлине в сумме 16 674 руб. 99 коп. относятся  на истца.

Руководствуясь ст.ст. 110, 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

                                         ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда  Брянской  области 04 мая 2012 года по делу                           № А09-3206/2012    отменить в части взыскания 1 056 410 руб. 27 коп.  задолженности и расходов по госпошлине.

Взыскать с комитета по жилищно-коммунальному хозяйству Брянской городской администрации в пользу общества с ограниченной ответственностью «Гравис» 1 076 263 руб. 31 коп. задолженности и расходов по госпошлине по иску  в сумме 16 988 руб. 37 коп.

В остальной части удовлетворения исковых требований отказать.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть  обжаловано  в  Федеральный  арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. В соответствии с пунктом 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через суд первой инстанции.

Председательствующий

               М.В. Каструба

Судьи

               Ю.А. Волкова

               Л.А. Капустина