Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2012 по делу n А09-7311/2011. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

операций по счетам налогоплательщика в банке, в части взыскания налога  на  прибыль  в  размере 10 338 040 руб.,  пени  по  налогу  на  прибыль  в   размере 2 604 161 руб. 21 коп., штрафа по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации по налогу на прибыль в  размере 867 047 руб., поданное в Арбитражный суд Брянской области 02.07.2012, то есть после вступления в законную силу судебного акта о частичном отказе в удовлетворении заявления Общества.

Довод апелляционной жалобы о невозможности отмены обеспечительных мер, поскольку Обществом готовится кассационная жалоба, судом апелляционной инстанции отклоняется, поскольку данное обстоятельство не предусмотрено ст. 96 АПК РФ как обстоятельство, препятствующее отменить обеспечительные меры в случае вступления в законную силу судебного акта, которым отказано в удовлетворении иска.

Каких-либо доводов, способных повлечь отмену обжалуемого судебного акта апелляционная жалоба не содержит, в связи с чем удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь п. 1 ч. 4 ст. 272, ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Брянской области от 05 июля 2012 года по делу                                              № А09-7311/2011 оставить без изменения, а апелляционную жалобу                                          ООО «ТехХимПром» – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий месяца со дня вступления постановления в законную силу.

Председательствующий

              Н.В. Еремичева

Судьи:

              В.Н. Стаханова             

               О.А. Тиминская