Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2012 по делу n А68-1268/12. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

таких обстоятельствах у ОАО «Тулаэнергосбыт» отсутствовали основания для отказа ООО «СК Заря» в заключении договора купли-продажи (поставки) электрической энергии в отношении ООО «Газстройконструкция».

Следовательно, требования ООО «СК Заря» судом первой инстанции правомерно удовлетворены.

Доказательств, подтверждающих невозможность поставить истцу электрическую энергию, ответчик в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил.

Довод заявителя апелляционной жалобы о том, что ООО «Газстройконструкция» имеет перед ним задолженность, установленную судом, в связи с чем в силу пункта 76 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии спорный договор не может быть заключен, отклоняется судом второй инстанции на основании статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку не был заявлен в суде первой инстанции. Однако согласно указанному пункту гарантирующий поставщик имеет право требования возмещения покупателем убытков в связи с неисполнением обязательств по заключенному с ним договору купли-продажи электроэнергии.  

Иные доводы ОАО «Тулаэнергосбыт», приведенные в апелляционной жалобе, сводятся к переоценке доказательств по делу, что в соответствии со статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации недопустимо в суде второй инстанции.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения обжалованного судебного акта.

Расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в сумме 2000 руб. (платежное поручение № 3216 от 12.07.2012)  ОАО «Тулаэнергосбыт» в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не возмещаются.

 Руководствуясь статьями 110, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

                                                        П О С Т А Н О В И Л :

решение Арбитражного суда Тульской области от 02.07.2012 по делу № А68-1268/12 части оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

            Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья

Судьи

           Н.Ю. Байрамова

           Е.В. Мордасов 

           Л.А. Юдина