Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2012 по делу n А23-5580/2011. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ответчиком платежных поручениях за спорный период в графе «Назначение платежа» указано об оплате горячего водоснабжения именно по агентскому договору теплоснабжения № 1 от 28.07.2010 (т.2, л.д.92-119). Издание 29.06.2012 года обществом приказа о зачете платежных поручений по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения с 01.01.2011 в счет оплаты по договору №30/11 не является предусмотренным законом основанием для изменения назначения платежей. В связи с чем оснований полагать, что произведенные ответчиком платежи осуществлялись в  рамках договора №30/11 у суда апелляционной инстанции не имеется.

Судебной коллегией оценивается как необоснованный довод заявителя о том, что согласно акту сверки взаиморасчетов за период с 01.01.2011 по 01.08.2011 ответчик оплатил истцу услуги в полном объеме. Данный акт не может рассматриваться в качестве достаточного доказательства факта отсутствия задолженности перед истцом. Тем более, что из представленного в материалы дела акта сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.12.2011 по данным предприятия задолженность общества составила 15 230 521 руб. 65 коп., а по данным общества на указанную дату задолженность в пользу последнего составила 6 415 228 руб. 07 коп. 

С учетом изложенного  оснований для отмены или изменения решения суда первой инстанции по приведенным в апелляционной жалобе доводам не имеется.

            Нарушения процессуальных норм, влекущие отмену  судебного акта (часть 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), не установлены.

Расходы по государственной пошлине за рассмотрение апелляционной жалобы в сумме 2 000 рублей в соответствии со ст.110 Кодекса относятся на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 266, 268, 269, 271, 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Калужской области от 23.05.2012  по делу № А23-5580/2011 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

            М.В. Токарева

Судьи

            Е.И. Можеева

            Л.А. Юдина