Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2012 по делу n А68-3953/12. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

наступления для него неблагоприятных последствий в случае признания последнего победителем и совершения им действий (бездействия) в противоречие с требованиями этого Закона, в том числе, приведших к невозможности заключения контракта с ним.

 Уклонение от заключения контракта явилось следствием поведения ООО «Элефант Логистик», поэтому Управление Федеральной антимонопольной службы по Тульской области правомерно вынесло решение о включении его в реестр недобросовестных поставщиков.

 Оценив представленные ООО «Элефант Логистик» доказательства в совокупности, суд апелляционной инстанции считает, что указанные обществом обстоятельства не опровергают выводы оспариваемого решения суда области.

 Таким образом, суд первой инстанции обоснованно признал оспариваемое решение антимонопольной службы соответствующим положениям Закона № 94-ФЗ и не нарушающим права и законные интересы ООО «Элефант Логистик» в сфере предпринимательской деятельности.

Суд первой инстанции исследовал все обстоятельства дела и принял решение в соответствии с нормами материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции не находит оснований для переоценки выводов суда и удовлетворения апелляционной жалобы.

Расходы по оплате государственной пошлины в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на  ООО «Элефант Логистик».

Руководствуясь статьями 110, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л :

решение Арбитражного суда Тульской области от 13.07.2012 по делу № А68-3953/12 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

            Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья

Судьи

       Н.Ю. Байрамова

       А.Г. Дорошкова   

       Г.Д. Игнашина