Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2012 по делу n А09-7436/2008. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)
органов местного самоуправления, иных
органов, организаций, должностных лиц и
граждан и подлежат исполнению на всей
территории Российской Федерации.
При таких обстоятельствах вывод суда о том, что повторные торги по продаже имущества ОАО «Машины и запчасти», назначенные на 31.05.2012, проведены конкурсным управляющим должника Щерабнем Д.В. в соответствии с действующим законодательством и утвержденными арбитражным судом Положениями о порядке, о сроках и условиях продажи имущества ОАО «Машины и запчасти», является обоснованным. Утверждения заявителя жалобы о том, что бездействие конкурсного управляющего Щербань Д.В., выразившееся в игнорировании требования залогового кредитора, привело к тому, что вторичные торги были признаны несостоявшимися, подлежит отклонению, поскольку является субъективным мнением самого заявителя жалобы. Ссылка заявителя жалобы на то, что в банк поступали письма от сторонних организаций с предложением о покупке имущества в части, а не целиком, не может быть принята во внимание, поскольку является голословной. Соответствующие доказательства, подтверждающие данный факт, в материалах дела отсутствуют и заявителем не представлены. Безусловных оснований для отмены определения суда первой инстанции, предусмотренных частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом апелляционной инстанции не установлено. При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для удовлетворения апелляционной жалобы «Газпромбанк» (открытое акционерное общество) в лице филиала «Газпромбанк» (открытое акционерное общество) в г. Брянске и отмены принятого определения. Руководствуясь статьями 266, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ: определение Арбитражного суда Брянской области от 17.08.2012 по делу № А09-7436/2008 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме. В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции. Председательствующий Е.И. Можеева Судьи И.Г. Сентюрина Л.А. Юдина Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2012 по делу n А09-2526/2009. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|