Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2012 по делу n А62-963/2011. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

давности с 31.03.2008 нельзя признать мотивированным и соответствующим требованиям гл. 12 ГК РФ. При новом рассмотрении спора суду следует разрешить спор по существу с учетом заявленного ответчиком ходатайства о пропуске срока исковой давности.

Суд апелляционной инстанции соглашается с выводом суда первой инстанции, что началом срока исковой давности является 01.03.2008.

Поскольку между сторонами в спорный период отсутствовал письменный договор, регулирующий правоотношения по передаче электроэнергии, правоотношения между гарантирующим поставщиком и сетевой организацией в части сроков оплаты за оказанных услуг регулируются общими нормами.

Пунктом 117 Правил № 530 предусмотрено, что, если иное не установлено договором оказания услуг по передаче электрической энергии, гарантирующие поставщики оплачивают услуги по передаче электрической энергии, оказываемые в интересах обслуживаемых ими потребителей, до 15 числа месяца, следующего за расчетным.

Следовательно, за услуги, оказанные в январе 2008 года, оплата должна была произойти после 15.02.2008, таким образом, в рамках рассматриваемого спора сетевая организация должна была узнать о нарушении своего права 16.02.2008.

Однако поскольку оказанные услуги по передаче электроэнергии в спорный период оплачены в неоспариваемой части в период с 11.01.2008 по 29.02.2008 включительно, началом срока исковой давности является 01.03.2008.

Истец обратился в арбитражный суд за защитой своего права 14.03.2011, т.е. за пределами трехлетнего срока.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является в соответствии с частью 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

С учетом изложенного  оснований для отмены или изменения решения суда первой инстанции по приведенным в апелляционной жалобе доводам не имеется.

Руководствуясь статьями 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Смоленской  области от 03.08.2012 по делу                                  № А62-963/2011 оставить без изменения,  а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

             И.Г. Сентюрина

Судьи

   Л. А. Юдина 

      Е.В. Мордасов