Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2012 по делу n А54-4988/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

неустойки может быть увеличен соглашением сторон, а в соответствии с п. 5 информационного письма от 14.07.1997 № 17 «Обзор практики применения арбитражными судами статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации» увеличение соглашением сторон размера законной неустойки не может служить основанием для ее уменьшения,  судом апелляционной инстанции отклоняется как необоснованный, поскольку суд первой инстанции установил реальное соотношение предъявленной неустойки и последствий невыполнения должником обязательства по контракту.

Ссылка заявителя на то, что нарушение сроков поставки оборудования повлекло негативные последствия для населения, является необоснованной.

Истцом не представлены доказательства того, что невыполнение в срок государственного контракта повлекло за собой какие-либо ограничения для нормального функционирования объектов здравоохранения. Кроме того, данный довод не может быть принят в качестве основания для отказа в применении судом статьи 333 ГК РФ.

Всем доказательствам, представленным сторонами, обстоятельствам дела, а также доводам, в том числе изложенным в жалобе, суд первой инстанции дал надлежащую правовую оценку, оснований для переоценки выводов у суда апелляционной инстанции не имеется.

С учетом изложенного решение суда области в обжалуемой части подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании ч. 4 ст. 270 АПК РФ, не установлено.

Руководствуясь статьями 110, 266, 268, 269, 271 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации,  Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда  Рязанской области от  08  августа  2012 года по делу                        № А54-4988/2012 в части отказа во взыскании с общества с ограниченной ответственностью «ДЕКА - Медицинский Сервис», г. Рязань,  в пользу министерства здравоохранения Рязанской области неустойки в сумме 121 435 руб. 82 коп. оставить без изменения, а апелляционную жалобу  – без удовлетворения.

            Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                                        Л.А. Юдина                                   

Судьи                                                                                                                      М.М. Дайнеко

                                                                                                                                 М.В. Токарева