Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2012 по делу n А09-6775/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

участка  площадью 60 413 кв. метров, поставленного на кадастровый учет с присвоением кадастрового номера 32:19:380107:55.

Кроме того, предоставляемые уполномоченным органом земельные участки для строительства должны быть свободными от прав третьих лиц.  Постановлением администрации Погарского района от 26.08.2008 № 275 (т. 1, л. д. 31) земельный участок общей площадью 60 413 кв. метров, кадастровый номер 32:19:380107:55, из земель промышленности и иного специального назначения предоставлен постоянное (бессрочное) пользование Брянской таможне для целей строительства МАПП «Погар».

При таких обстоятельствах суд первой инстанции пришел к правильному выводу о невозможности удовлетворения требований заявителя.

Ссылка управления на определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 21.10.2011 № ВАС-13060/11 не принимается во внимание, поскольку оно не относится к настоящему спору  и вынесено по иным фактическим обстоятельствам.

В настоящем случае существо спора заключается не в повторном оформлении  акта выбора того же земельного участка, а в обязании осуществить выбор земельного участка в границах ранее сформированного земельного участка.

Ввиду этого изложенные заявителями доводы в апелляционных жалобах не влияют на существо принятого решения.

Заявители ссылаются на наличие у них необходимости согласований с уполномоченными органами, включение в план строительства МАПП «Погар», однако это не является предусмотренными законодательством условиями для последующего выбора земельного участка из состава ранее сформированного участка. Строительство вправе осуществлять правообладатель участка, которому он предоставлен по соответствующему целевому назначению.

Аргумент управления о том, что наличие акта выбора земельного участка в целом для строительства международного автомобильного пункта пропуска «Погар» не является препятствием для осуществления выбора из его состава другого земельного участка, не основан на положениях статьи 31  Земельного кодекса Российской Федерации.

 Таким образом, оснований для отмены принятого решения по приведенным в апелляционных жалобах доводов не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями  110, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

                     ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Брянской области от 03.10.2012 по делу  № А09-6775/2012 оставить без изменения, а апелляционные жалобы – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

Судьи

        Л.А. Капустина

        О.Г. Тучкова

        Н.В. Заикина